额外福利：与本·兰姆谈锦标赛
John： 大家好！正如你所知，我们致力于为你提供互联网上最棒的 PLO 内容……今天也不例外。我非常兴奋，因为我很荣幸能与最成功的 PLO 锦标赛选手之一 Ben Lamb 深入探讨 PLO 锦标赛策略。
你很可能听说过 Ben，因为他在去年 2011 年的 WSOP 中取得了巨大成功，几乎在每场参加的锦标赛中都取得了优异的成绩，包括在 3k PLO 中获得第二名，奖金 25.9 万美元；在 10k PLO 中获得第一名，奖金 81.4 万美元；在 6 人桌 NL 赛事中获得第 12 名，奖金 5.6 万美元；在 50k 混合游戏锦标赛中获得第 8 名，奖金 20.1 万美元。如果这还不够，他还将最大的一笔奖金留到了最后，在 NL 主赛事中获得第三名，带回了 400 多万美元。
当他在锦标赛中横冲直撞的战绩最终尘埃落定后，他积累了超过 530 万美元的锦标赛奖金、一条金手链、WSOP 和 CardPlayer 杂志年度最佳玩家称号，以及 WSOP 传奇人物的地位。
毋庸置疑，Ben 拥有丰富的经验和资质，可以为你提供可靠的锦标赛策略建议。我建议你仔细听讲，做些笔记，并努力从一位经验丰富、水平高超的人那里汲取所有你能学到的知识。
Ben，非常感谢你今天抽出时间与我们分享你的知识。我之前在介绍中遗漏了什么，你还有什么想补充的吗？
Ben： 我认为你已经讲完了。很高兴来到这里。
John： 正如我之前提到的，今天我们讨论的重点是 PLO 锦标赛策略……我必须说，我可能和其他人一样兴奋地想听到你的意见，因为多年来我一直在寻找可靠的 PLO 锦标赛建议，但还没有找到任何特别有用或能够改变游戏规则的建议。市面上大多数 PLO 策略都包含大量的现金游戏建议，但我还没有在任何培训网站上找到任何书籍或视频，概述如何持续有效地应对这些情况。
现在，本次采访的问题分为三个部分，分别反映了锦标赛的三个不同阶段：前期、中期和后期。
我们先从前期说起。
首先，你会为锦标赛做任何心理准备吗？我知道有些选手会听音乐或冥想，但你会做什么特别的事情来让自己进入正确的心态，以便更好地专注于锦标赛？
Ben: 我想我主要做的就是尽量不熬夜喝酒。参加扑克锦标赛之前一定要睡个好觉。锦标赛时间很长，每天 12 个小时。如果你想认真对待，就需要 8 个小时的充足睡眠，否则你一整天都会很累。这给了你很大的优势。当然，你也不想吃大餐，然后一整天都处于 “碳水昏迷” 的状态。这些才是最重要的。我还会喝很多冰茶，或者任何含咖啡因的饮料，这能帮助我保持清醒和专注，尤其是在锦标赛的最后三四个小时。基本上就是这样，我不做任何冥想之类的事情。
John: 当然。我认为，无论是线下还是线上锦标赛，时间都可能非常漫长，尤其是在你打得比较后期的时候。所以，如果你整晚在外面喝酒，或者因为某种原因休息不好，情况就会大不相同。我知道，我认识的很多成功玩家，在大型比赛或赛事前夜的准备工作几乎都像运动员一样，所以如果你是扑克玩家，采取类似的方法也是合情合理的。
Ben： 当然。一天的最后两个级别，人们往往在晚饭后就感到疲倦，而这两个级别的盲注级别是一天中最大的。我认为人们会进入两种模式。一种是他们不在乎自己是否出局（尤其是在 1500 美元的 PLO 这样的比赛中）。另一种是因为太累了，他们会变得非常紧缩，只想熬到第二天。这实际上是我利用最后几个级别积累最多筹码的机会，甚至是为了树立良好的形象，这样我就可以彻底碾压最后两个级别。
John: 这真的很有趣。我知道，比如在 WSOP 的 NL 主赛事中，你的牌桌每天都会变。考虑到第二天和你同桌的玩家不会是同一批人，这会如何影响你的决策呢？
Ben: 嗯，显然，如果是超级软的牌桌，你需要更多地保护你的筹码。如果你在一张非常难对付的牌桌上，显然你需要赌一把，但如果你在一张软的牌桌上，你肯定不想用抛硬币来让自己的筹码处于危险之中，或者在翻牌前用 A-A 之类的牌投入 25% 的筹码。在现金游戏中，你会这样做，因为这显然是一个 +EV 的局面。我觉得很多玩家在分配到好的牌桌时，会低估自己的筹码。另外，如果你分配到了糟糕的牌桌，一定要检查一下爆台的顺序。如果你在三张牌桌上都要爆台，一定要谨慎打牌，保护好你的筹码，直到你被换到另一张牌桌。
John: 我们来谈谈结构。在结构方面，你在锦标赛开始前会关注哪些方面，比如盲注级别、加买赛制，以及是短人桌还是满人桌？显然，因为你参加的是买入额更高的锦标赛，所以你很清楚自己要参加什么。但是，在分析锦标赛结构时，你会特别关注结构表上的内容吗？
Ben: 在 WSOP，你几乎知道自己会拿到什么，所以我不会花时间去查看结构表。通常，如果我参加国外锦标赛，我会看一眼结构表，看看前面有什么，看看他们是否增加了任何级别或跳过了任何级别，因为它肯定会改变你玩牌的方式，这取决于盲注增加到下一个级别后你有多少个大盲注。
John: 我们来谈谈实际的牌局策略。在翻牌前选择牌型方面，你有什么默认的策略吗？你认为锦标赛中的牌型选择与现金游戏有何不同？
Ben: 显然，锦标赛中的大盲注通常比现金游戏少。如果你玩过线上的封顶（CAP）桌，就会发现玩法和 PLO 锦标赛类似，只不过你想玩一种比封顶现金游戏波动性低得多的游戏。我在 PLO 锦标赛中玩的是低波动性游戏。除了最小加注，我什么都不做，而且我经常溜入。我会跟着溜入，而且我会在前位溜入，因为 40BB 的筹码量让你在翻牌后几乎没有回旋余地。与现金 PLO 游戏相比，现金 PLO 游戏需要做出的决定要多得多。现金 PLO 游戏翻牌前底池有 9BB 或 10BB，你的 40BB 筹码量足以让你全押，因为你有足够的权益。所以我不想制造那种因为拿到合适的价格就不得不全押的情况。我肯定会经常等到转牌，拿着像顶两对这样的牌，即使我知道我可能是领先的，我也不想在翻牌全押，并且尽量保持小底池，从而打出低波动的风格。你会发现，如果你把底池保持在小规模，玩家们其实并不在意输赢，结果，你会赢得很多 2-5BB 的底池，这真的非常划算。最后，当你真的陷入对抗，你拿到暗三条，对方拿到听牌，或者反过来，你必须下注的时候，最好是 30BB，而你后手还有 20-30BB 的筹码。你应该尽量赢下这些小底池，为以后的大底池买单。
John： 当然。我认为这个策略和你之前说的保护筹码、不爆仓的策略一致，尤其是考虑到很多 PLO 锦标赛的对手都比较弱，所以把自己置于高波动的境地不太合理，因为在锦标赛后期，你的对手很可能会犯下大错。
Ben： 就我个人而言，在第一天，至少在最初的六个小时里，我确实会采用相当高波动的打法。通常是因为第二天还有另一场比赛，或者有一场高额现金游戏。你想创造最佳的每小时收益，但在 1500 美元的 PLO 赛事中，你的每小时收益非常低。所以，如果我在前六个小时内就出局了，那没关系，我明天会去玩现金游戏或 2500 美元的比赛。所以在这种情况下，我肯定会孤注一掷。但之后我肯定会采取不同的策略，尤其是在第二天或第三天，我会玩小球派扑克。随着锦标赛的进行，我相信这会变得更容易，尤其是如果你在牌桌上一直压制牌桌，因为对手会给你让路。
John： 你知道，我听说有些玩家主张在早期阶段采取非常紧的策略，而另一些玩家则主张尝试冒险，积累大量筹码，这样他们就有足够的空间在后期继续追赶。你认为最好的方法是什么？
Ben： 当然，当你有很多筹码时，你会想要全力以赴，努力积累巨额筹码。但当我降到 18BB 或更少时，我通常会玩得很紧，因为你每轮只需支付小盲注和大盲注，所以没有前注，你在 15BB 的牌桌上比在 NL 锦标赛中能撑得更久。所以我玩得松紧很大程度上取决于我的筹码量以及桌上其他玩家的筹码量。如果我有 50BB，而其他人都有 15BB，那么我会每手牌都最小加注，并在很多翻牌持续下注 2BB，这样他们就不得不在翻牌全押或弃牌，这样我就可以通过这种方式积累大量筹码。这肯定取决于你的筹码量以及你桌上其他人的筹码量，而在扑克中，每个决定都取决于很多不同的变量，所以如果不知道你有多少盲注以及其他的玩家有多少盲注，就很难回答这个问题。最重要的是，如果你的筹码量很少，我强烈建议你玩得非常紧。
John: 确实，PLO 锦标赛和现金局的一大区别在于：假设你在现金局遇到某个只剩 10-15BB 的玩家，他们会不断全押。但在锦标赛中，即便面对短筹码玩家，你在翻牌前也拥有更大操作空间 - 毕竟存在被淘汰的风险。
Ben: 作为短筹码玩家，你会遇到很多拿到不错的 K-K 的情况，就像前面加注，跟注，跟注。底池已经有 7.5BB，所以你也可以加注到 15BB。你在那个时候获得了大量的权益，所以你必须等待那些你拥有大量权益的真正好时机。在 PLO 锦标赛中，你甚至可能加注然后拿下底池，让你的筹码增加 50%。这真是太酷了！所以，当你短筹码的时候，一定要耐心等待好时机。
John: 跟我说说你在锦标赛初期的 3-bet 策略吧。我觉得这是很多玩家最容易困惑的场合之一，因为它和现金游戏有什么不同。因为在现金游戏中，我非常习惯在 100BB 的筹码下注，决定翻牌前是继续跟注还是 3-bet。但在锦标赛中，我觉得情况完全不同。有些玩家主张永远不要 3-bet，并尽量用深筹码看翻牌，但其他人有不同的看法。你对此有什么看法？从你目前所说的来看，你的打法似乎更紧 / 被动，而不是激进的 3-bet 风格。
Ben: 第一天之后，我的 3-bet 策略绝对非常紧。第一天有很多差牌玩家，所以当对手筹码更深的时候，我可能会结合一些最小 3-bet 的隔离打法来对抗弱手。我仍然想玩小球策略，但我想在有利位置和的玩家单挑。但通常第一天之后，我的 3-bet 几乎消失了。如果一个玩家有 10BB，我有 A-K-Q-J-ds，而他在 CO 位置加注，我可能会全押他的筹码，但除此之外，我实际上不会经常 3-bet。我宁愿便宜地看翻牌，因为在 PLO 翻牌前的权益非常接近，所以玩家犯的大错是因为翻牌后缺乏经验，所以你应该让他们尽可能地犯下最大的错误，而这些错误往往会发生在翻牌后。我真的很想避免那种翻牌前用弱 A-A 押上大笔资金的情况。
John： 那么，在锦标赛中，你会避免哪些在现金游戏中通常会避免 3-bet 的牌型呢？这是否意味着你会用强的连牌进行跟注，而不是 3-bet 呢？如果你拿到像 A-K-J-9-ss 这样的牌，而且你在 HJ 位置面对一个 MP 玩家的开池加注，你会更倾向于选择跟注看牌，因为你想和这些玩家在打翻牌后吗？或者你通常会用这么强的牌 3-bet？
Ben： 我几乎总是会跟注。如果我有 50BB，而对方有 16BB 左右，如果他的开池范围很宽，我可能会 3-bet。我绝不会 3-bet 的情况在一个翻牌后必须打大底池，因为我有一对和一副听牌，而他有两对。在锦标赛中，我不希望在这种情况下投入 50BB 或 60BB，尤其是在第一天之后，第二天或第三天。我不想在那种情况下投入。我希望赢得的牌是 4BB 或 5BB 的小底池，并且没有遇到任何阻力。我喜欢用来跟注的牌是那些能爆冷对手的牌，比如 K-K 或 Q-Q，因为大三条对小三条的牌会带来巨大的价值。我喜欢用这些牌看便宜的翻牌。我其实很少 3-bet。我会用非常好的双同花 A-A 或优质双同花百老汇连牌 3-bet。否则，翻牌后玩牌的价值会非常高，所以我翻牌前根本不会 3-bet。
John: 跟注的另一个好处是，很多玩家没有考虑到它能让你留在底池。换句话说，跟注消除了翻牌后可玩性好的牌被 4-bet 打出底池的风险。实际上，我做了一些计算后发现，在满员 PLO 牌桌上，有人拿到 A-A-x-x 的频率（约 20%）令人惊讶。
Ben: 还有一件事。如果一个玩家有 20BB，你用 A-K-J-9-ss 这样的牌跟注，然后翻牌击中一对 9 和一个同花听牌。他们会下注，你可以对他们的持续下注全押，这意味着你有机会在不摊牌的情况下拿下底池，这在锦标赛中非常有利。换句话说，你不用摊牌就能拿下比翻牌前更多的权益，在我看来，这是一种更好的做法。
John: 绝对如此。我想你会同意我的观点，在任何锦标赛中，成功的一大要素就是尽可能地利用死钱。在 NL 锦标赛中，更多的是反偷和开池全押，这是我稍后会问你的问题，但现在我想谈谈。你如何在 PLO 锦标赛中利用死钱？听起来你更倾向于一种被动的翻牌前技巧性强的翻牌后策略。
Ben： 是的，绝对如此。因为翻牌前没人弃牌，所以你在翻牌前所做的就是创造一个大底池，你将拥有 40-60% 的权益，这在很多现金情况下是可以接受的，但当你只有 20BB，而且你无法再买入时，情况就很糟糕了，尤其是在你拥有如此大的优势的情况下。
John： 我们来谈谈锦标赛的中期阶段。随着盲注级别越来越高，玩家越来越接近钱圈，你的策略会如何变化？你会考虑哪些新因素？
Ben： 希望到现在为止，你已经积累了不错的筹码，开始压制小筹码，并且能看到很多翻牌。在 7-9 人桌，我目前看翻牌频率大概是 35-40%。我基本上会弃掉前面三个不利位置的牌，然后在最后 4-5 个位置进行最小加注，并尝试看很多便宜的翻牌，从而毫无争议地赢得大量小底池。这是一个积累筹码的好阶段，尤其是在比赛后期泡沫临近的时候，因为在锦标赛的这个阶段，人们通常玩得非常紧，因为没有前注，他们可以用 18BB 的筹码轻松弃牌进入钱圈。所以现在是时候弄清楚谁只是想进钱圈，谁会和你斗。别让你的自负冲昏头脑。避免和那些想跟你全押的疯子一起纠缠。让他继续疯下去。你该做的是在拿到坚果牌时，设法引诱他和你玩大底池。把目标瞄准那些更弱的玩家才是上策。
John： 我们来谈谈偷盲注。在什么情况下，你认为在 PLO 锦标赛中，偷盲注是深入筹码的重要因素？显然，由于前注结构，偷盲注在 NL 锦标赛中更为普遍。但在 PLO 锦标赛中没有前注，那么这会如何影响你积累筹码的方式？偷盲注是你的首要任务吗？
Ben: 在 NL 锦标赛中，人们从各个位置偷盲的次数更多，因为很难拿到足够好的牌来反击。显然，在 PLO 锦标赛中，UTG 位置的偷盲不会像在 NL 锦标赛中那样奏效。你真正的偷盲大多发生在 BTN 和 CO 位置，手里拿着非常弱的牌。很多都是延迟偷盲，他们会在翻牌前跟注加注，然后在翻牌后对小额持续下注弃牌。我觉得很多时候大盲注会防守，然后在 1.5BB 的持续下注下弃牌，所以在这种情况下你实际上比他们在翻牌前对开池加注弃牌时获得的价值更大。人们似乎非常直接地应对牌面变化，尤其是在同花完成的静态转牌。你可以在同花完成时下注 2BB，如果他们没有同花，就会立即弃牌，他们从不尝试反击。所以很多翻牌前的偷池都很难做到。显然，如果大盲注位置上是一位 85 岁的老头，而且已经两个小时没玩过一手牌了，我可能会在后面位置用任意四张牌加注。但除此之外，我觉得翻牌前加注很难频繁偷池。你的偷池大部分都来自翻牌后的持续下注。
John： “平均筹码量” 有什么意义？你该如何利用这个数据来获得优势？
Ben： 说实话，我不使用这个数据。我认为更重要的是了解你的筹码量相对于同桌其他玩家的筹码量。谁会在乎另一桌的筹码量呢？反正你只能和同桌的其他玩家打牌。我觉得这个数据没什么意义。
John： 我知道你已经提到过泡沫圈了，但我希望你再详细解释一下。具体来说，你推荐什么策略来冲击泡沫圈？我知道在 NLHE 锦标赛中，成功的泡沫圈打法可能会决定你是走得更远还是只拿到最低奖金。那么，你认为 PLO 锦标赛的泡沫圈打法与 NLHE 锦标赛的泡沫圈打法相比如何？具体来说，在 PLO 锦标赛的泡沫圈中，你如何利用筹码量和位置来积累筹码？
Ben： 显然，你如何玩泡沫圈取决于你的筹码量是大筹码还是小筹码。如果你的筹码量小，你必须更好地选择位置，并且打得更紧，因为赢钱对你整体的锦标赛成功至关重要。所以，在筹码量小的时候，你肯定想尽一切办法赢钱，尤其是考虑到没有前注，这似乎很容易做到。如果你的筹码量大，当然你需要利用这一点，在泡沫圈赢下很多筹码，并真正确定你桌上哪些人会认真对待这笔钱，哪些人不会。
很多年轻人有点自大自负，觉得在泡沫圈玩大底池很酷。你一定要弄清楚这些人是谁，避免欺负他们，因为这可能会适得其反。
你需要选择你的场景和对手，利用那些把泡沫圈当成大事的人，而不是和那些可能更倾向于在泡沫圈和大筹码激进玩家玩大底池的人玩。
John: 我在锦标赛经历中注意到，你的形象会极大地影响你在泡沫圈的成功率。那些在泡沫圈表现最好的玩家往往有着 “别惹我，我不会放慢脚步” 的形象，这可能是因为他们已经是桌长了，也可能是因为人们认为他是一名优秀的玩家。例如，我认为像你或 Phil Ivey 这样的人，在泡沫圈之所以能取得如此大的成功，是因为人们了解你，并且不敢与你对抗。你同意我的观点吗？你认为这种说法准确吗？
Ben: 你说得对，你的形象在泡沫圈非常重要。你知道，人们似乎都希望我攻击泡沫圈，而这取决于我面对的对手，这既有好处也有坏处。作为一个无名小卒，你知道，你在网上玩 5/10 的 PLO，没有人真正了解你，我认为在泡沫期前打得更紧非常重要，然后随着泡沫期的到来，你可以选择自己的位置，在泡沫期积极进攻，并取得巨大成功。话虽如此，如果我在泡沫期前两个小时打得更紧，然后在泡沫期来临时疯狂下注，人们也不会感到惊讶。另一方面，如果某个随机玩家也这样做，效果通常会好得多。
所以，几年前，我肯定会在泡沫期前打得更紧，然后疯狂下注。现在，我甚至懒得这么做了，因为人们会期待我在泡沫期给他们施加压力。我的意思是，我个人不会有太大的改变，因为我现在已经很出名了，但对于今天阅读这篇文章的大多数人来说，我绝对建议在泡沫期前打得更紧，然后在泡沫期尝试赢得一些你通常不会尝试赢得的底池。
John: 我认为这是一个非常好的建议，你主要建议的是关注其他玩家的水平。我觉得如果你在 5000 美元的比赛中与其他经验丰富的玩家对战，他们不一定会放你一条生路。但如果你参加的买入额较小，对手都是一些还在努力保住锦标赛生涯的业余选手，你就能轻松击败他们。不过，就像我说的，关注玩家的倾向和你的形象非常重要。
Ben: 当然。
John: 现在我们来具体谈谈锦标赛的后期阶段，以及奖金结构如何影响你的决策。你显然在扑克比赛中表现得非常出色，最终，除非奖池高达数百万美元，否则奖金不会影响你个人的决策。你是想赢大钱还是回家，还是在接近泡沫期时成功兑现奖金更重要？我假设你会说你总是会选择最 +EV 的路线。
Ben： 即使在过去，我也一直试图选择最佳路线。无论涉及的资金多少。我确实认为，就你的资金而言，肯定存在一些选择和时机，让你选择不那么理想的路线，专注于增加奖金。这真的取决于你想从扑克中得到什么。
如果你只是想作为一名扑克玩家生存下去，那没问题。但是如果你想成为一名真正的扑克玩家并成为顶尖高手，你就必须冒很多险，真正努力给自己一个机会，因为你知道在锦标赛中赢得 1 万美元和 8 万美元之间的差别会因许多不同的原因而有很大不同，特别是如果你认为你可以拿着那 8 万美元去玩更大的现金游戏，而你获得第 7 名所赢得的 1 万美元并不会给你机会去玩更大的现金游戏，在更大的现金游戏中你可以赚很多钱。
所以，随着你赚到更多钱，积累更多资金，你会有很多机会摆在你面前，而如果你每次都只想着晋级和赢钱，你可能得不到这些机会。如果你能赢到这些钱，并用它来做点什么，我认为你绝对应该去赌一把，因为你赌的不仅仅是冠军奖金。你赌的是让自己从当前级别升级，并在现金赛和更高买入的锦标赛中赢得更多奖金的机会，所以你要记住这一点。另一方面，如果你名下没有钱，那么晋级奖金赛也是件好事。
我个人一直都只想站在巅峰，尽可能地取得成功。因此，我一直在赌，即使我没有足够的钱来真正发挥出最佳水平，我也会继续赌，因为我一直想尽我所能赢得锦标赛。
John： 这很有道理。我从你这里说的中得到的启示是，无论你是职业牌手还是成功的业余牌手，如果你要认真对待扑克，你必须相信自己，并且内心明白，这不会是你唯一一次在锦标赛中走得很远。如果你在一个本来可以赢得大笔奖金的 +EV 位置上被淘汰，请记住，这不会是你唯一一次走得很远。
Ben： 绝对没错。只要你打得好，你就能让自己处于有利位置，而如果你一直保持这种状态，最终就会有好事发生。你会赢得锦标赛，或者进入前三名。我认为在锦标赛中，前三名就已经很不错了。所以这就是我的目标。看起来大多数的奖金结构都给前三名玩家带来更好的待遇，而且奖金更高，所以我的目标是争取拿到前三名。但你绝对应该看看奖金结构，因为有时候，比如今年主赛事的决赛桌，每个人都有 15BB，而我因为奖金结构的原因，进入了 “困境”。你知道，每个人都有大约 15BB，所以我知道会有3个人出局。我有 22BB 或 23BB，还有 4 或 5 个人的不超过 15BB。结果，我进入了 “困境”，因为我知道在接下来的两个小时里，我的排名会上升两三个位置。就像我在那里那样，在锦标赛中，当你必须进入 “困境” 时，你也会遇到一些机会，因为它符合 ICM（独立筹码模型）的规则。
John： 尤其是在像主赛事这样的锦标赛中，奖金涨幅如此之大。这对任何人来说都是一笔足以改变人生的财富。
Ben: 没错，但需要说明的是，在规模较小的锦标赛中，我也会打得非常紧。
John: 对，这很有道理。你会密切关注那些你认为受金钱影响的玩家吗？如果是的话，你是如何发现他们害怕输钱的？是通过他们的言行举止吗？你是如何具体地察觉到这一点的？
Ben: 你肯定需要留意那些经常查看锦标赛时钟以了解盲注何时上涨的玩家。如果还剩下 13BB，而他们即将获得大幅奖金，并且他们每小时都会查看锦标赛时钟 5 次，显然他们是在努力提高奖金。你需要关注这样的情况，而他们的打法显然也能反映出他们在锦标赛中想要达成的目标。
John: 好的，太好了，我想花几分钟谈谈有效筹码较少时的玩法，以及它与 NL 锦标赛中有效筹码较少时的玩法有何不同。在 NL 锦标赛中，大多数玩家都知道在筹码量大约 20BB 或更低时，一种有效的 “全押 - 弃牌” 策略。在 PLO 锦标赛中是否存在类似的策略？对于这种筹码深度的玩家，您能给出什么建议？
Ben: 嗯，在 PLO 锦标赛中，翻牌前实际上不存在 “全押 - 弃牌” 的情况。显然，如果有很多溜入者，或者有人加注，有人跟注，而你持有不错的 A 高连牌、K-K 或 A-A，你就会全押，但这很标准。翻牌有很多全押 - 弃牌的情况，当你有足够的权益，底池也足够大，你决定继续玩下去。你知道你想成为全押的那个人。你不想用听牌过牌 - 加注。不过我发现很多玩家会这样做，他们会在翻牌用 SPR 2 的牌拿到坚果同花听牌，然后过牌 - 加注。更好的选择是面对三个人领先下注，希望当场拿下。
John: 确实，你的意思是说第一手下注具有更强的主动权，对吧？
Ben: 是的。如果你要全押，又不想让他们继续下注，理想情况下你宁愿拿下……过牌 - 加注很糟糕，因为无论谁在翻牌下注，尤其是像 J-9-6 这样带两张梅花的牌，而你拿着坚果同花听牌时，你都不如直接下注拿下，因为你想给自己争取最大的弃牌权益。我看到很多人在那里过牌 - 加注，所以最好直接领先对手，因为你不会弃牌，所以你最好给自己创造赢得底池的最佳机会。
John: 是的，当你的筹码真正威胁到他们的筹码时，所有这些威胁都会被放大。例如，假设每个人都有 20BB，底池里有 5BB，你领先下注接近底池，你显然把自己押在了底池里，但如果你给他们下注抢底池的机会，他们也会把自己困在底池里，而你的牌其实并不强，只有一张裸坚果同花听牌。
Ben: 当然。
John: 我想花几分钟谈谈决赛桌。你是否同意这是任何锦标赛中最重要的部分？如果是，你在这方面最大的优势是什么？换句话说，你能够持续取得好成绩的最大原因是什么？
Ben： 在任何锦标赛中，决赛桌都是赢钱和输钱最多的地方。我个人过去经常参加 SNG（单桌锦标赛）来练习决赛桌。我不太喜欢玩 SNG，但在学习扑克锦标赛的时候，我确实玩了很多 SNG，因为我认为了解决赛桌的运作方式以及人们在不同阶段的行动方式非常重要。在我看来，SNG 锦标赛是一个很好的指标，所以一定要多参加 SNG 锦标赛来提高你的游戏水平，但你只需要判断你的对手，看看他们最终会怎么玩。
很多玩家根本不会和你玩底池，尤其是当你是桌上的大筹码时，所以你会偷走他们的盲注，最终你不得不赌一把。你将必须玩一个大底池，当然你希望站在正确的一边，并且希望你偷到足够的筹码来弥补输掉的损失。
John: 决赛桌的选手之间似乎总是存在着某种动态。比如，我记得去年夏天我为你在 1 万美元决赛桌的比赛紧张不安，当时桌上有两个大牌选手，你和 Sammi Kelopuro。请解释一下你和桌上其他人之间的动态。有没有哪个明显的人是攻击的目标？是不是所有选手都很强，而你只是在试图避开 Sammi？或者所有决赛桌都是这样进展的，有明显的领头羊？你是如何平衡这些因素的？
Ben: 我的位置正好在 Sammi 的前面，在我们打过的底池里，我感觉我已经把他打得够多了，让他开始收紧。如果我处于他的位置，而他的位置又在我前面，我也会收紧，等到 3 人或 4 人时再采取行动。你知道，我当时对牌桌上所有人的打法都了如指掌，而且我赢了很多小底池，因为当时没人真的想玩底池。我筹码量很大，势头也很好，牌桌上有两三个位置是相当烂的 PLO 玩家，所以我经常挑衅他们，从他们那里赢了很多底池，甚至有几次让他们在劣势下和我对抗。在他们弃牌、弃牌、弃牌之后，他们终于也输了。
John: 这听起来对你来说是个不错的选择，这是肯定的。
Ben: 我的意思是，你当然需要了解牌桌的风格，以及其他人对你行为的反应，然后根据情况来选择你的行动。
John: 我们来谈谈开池尺寸。在决赛桌，筹码通常在 20-40BB 的范围内，那么在这种情况下你的开池尺寸是多少呢？我假设最小加注或 2.5 倍是比较标准的？我的标准可能是在前面位置加注 2.5 倍，在 BTN 位置加注最小。你对此有什么看法？
Ben： 我几乎总是最小加注。如果我觉得对手翻牌前会弃牌，我会加到 2.2 倍，而且很多时候他们确实会弃牌。很多时候，有些差牌手不会对最小加注弃牌，但他们会对 2.2 倍弃牌。我和很多非常优秀的玩家谈过这个问题，他们中的大多数人都不同意我的观点，他们每次都喜欢最小加注。在我看来，我认为人们会对 2.2 倍弃牌，你知道，比最小加注略高一点，尤其是在 NLHE 中。在 10K 美元 PLO 锦标赛的决赛桌，我做了 2.2 倍，但这实际上取决于盲注位置的玩家和筹码量。注意：我从不根据自己的牌型来做决定。很多玩家一手牌会下注 2.5 倍，另一手牌下注 2 倍。这应该只取决于盲注玩家和筹码量，而不是根据手牌来决定。
John： 说得对。重要的是要考虑玩家的倾向，因为如果你认为他们会用盲注范围很广的手牌翻牌前进行跟注看牌，但他们会在翻牌经常过牌弃牌，那么稍微增加下注倍数是合理的。例如，不要下注最小，而是下注 2.2 倍或 2.5 倍，这样你就能拿下额外的死钱。
Ben： 是的，我的意思是，如果你觉得自己在决赛桌上处于劣势，那就开始下注 3 倍，如果你的牌桌上都是超级明星，那就增加波动性。
John: 在锦标赛的中后期，在 20-40BB 的范围内，我们来谈谈 3-bet。现在，你会建议比现金游戏中通常弃牌更多，因为你在翻牌后面对像 A-A-x-x 或 K-K-x-x 这样的强的 3-bet 范围时没有弃牌权益吗？所以这个问题分为两部分：[1] 当你的筹码较少时，你如何应对 3-bet？[2] 大多数玩家在这些场合的 3-bet 范围是什么？主要是 A-A 吗？你能从人们的范围中剔除掉大多数较小的牌，因为他们试图在翻牌后玩牌吗？在 PLO 锦标赛中，你在 20-40BB 的 3-bet 策略是什么？
Ben: 我的意思是，我绝对认为大多数 3-bet 的人都是用 A-A 和 K-K 3-bet。他们似乎根本不区分好 A-A 和坏 A-A，好 K-K 和坏 K-K，总是对任何 K-K 或 A-A 进行3-bet，而且他们倾向于平跟 A-Q-T-T，所以从逻辑上讲，他们是在进行 3-bet，你需要意识到这一点，并好好应对。回到我打扑克锦标赛的方式，直到 3 人或 4 人牌局我才真正开始进行 3-bet。通常，我会在 4 人牌局时开始加注，因为奖金跳跃开始变大，而且我希望我已经积累了很多筹码，并且是筹码领先者。如果你不是筹码领先者，显然你需要采取更严格的策略。如果你是 4 人桌筹码领先者，这时我就会开始频繁地进行 3-bet。实际上，我通常会在 SB 位置进行 3-bet，如果还剩下 1.5 个底池，我可以用一个非常基础的现金游戏 3-bet 策略领打，也就是在不利位置进行 3-bet，这样你就可以翻牌领先下注并给他们施加压力。我经常使用连牌这样做，并开始真正给他们施加压力，希望在单挑时拥有巨大的筹码领先优势。
John： 你谈到这个很有意思，因为这引出了我的下一个问题：你有没有进行过轻度的 3-bet？你能想到哪些情况下你会进行轻的 3-bet 吗？
我知道在 NL 注锦标赛中，轻度的 3-bet 非常常见，尤其是在锦标赛玩家越来越激进的情况下。但我觉得在 NL 注锦标赛中轻度的 3-bet 更容易，因为在 NL 注锦标赛中，拿到一手好牌的难度更大。在 PLO 锦标赛中，尤其是在有效筹码量较小的最后阶段，你对轻度的 3-bet 有什么经验？
Ben： 我认为区别在于，在 NL 锦标赛中，人们会用一个非常极端的范围 3-bet，你知道他们用 A-Q 和 K-3，而 Q-J 他们会跟注。所以我采取相反的策略，在 PLO 锦标赛中用一个融合范围的牌 3-bet。我会用 PLO 中的 Q-J 3-bet，并尝试用它打大底池，尤其是在我作为筹码领先者的情况下，如果我大部分时间都大筹码，我就会跟注。如果我比对手筹码多，我在翻牌后就会拥有更大的威力，因为我的对手会更想弃牌，因为从第四名到第三名的奖金跃升非常显著。话虽如此，我开始用一个融合范围更广的牌 3-bet，你知道那些在翻牌大部分时间都能击中好牌的平滑手牌，然后在翻牌我会大量 “下注全押” 而对手会大量弃牌。希望你能赢几局掷硬币的平手牌，这样你的筹码量就能进一步增加。
John： 我们的采访快结束了，我想和你谈谈单挑的玩法。今年夏天，你有机会在 3000 美元和 10000 美元的 PLO 赛事中连续两天打了单挑，这真是个好机会。我知道你玩 PLO 线上赛的经验很丰富，所以我想听听你在 PLO 锦标赛中单挑的一些策略 / 建议。你的一般策略是什么？在阅读牌方面，你注重什么？你是如何适应的？这又是如何让你赚到更多钱的？
Ben: 我认为有必要回到我们已经讨论过的一点，那就是 SNG。我真心认为参加 SNG 锦标赛非常重要，因为当你在 SNG 中单挑时，你争夺的是奖池的很大一部分。单挑是 SNG 中非常重要的时刻，所以如果你经常玩 SNG，你就知道该做什么以及什么时候做。你可以在 20-40BB 的单挑游戏中进行大量练习。这真的非常重要。如果你玩现金单挑，你的筹码量大概是 150BB，那完全是另一回事。所以我认为参加 SNG 单挑非常重要。我以前经常玩快速单挑 SNG，就是为了培养锦标赛终桌单挑阶段的感觉 - 毕竟这时你的每一次行动都相当于常规锦标赛双倍的效力。坦白说，这是锦标赛最重要的时刻，你必须全力以赴。
话虽如此，我的策略会非常难实施。如果我面对的是一位高手，我会多 3-bet，并积极地玩大底池。面对差手时，我通常会在 BTN 溜入，然后在翻牌下注 1BB，从而蚕食对手的筹码。在这种拖沓冗长的单挑比赛中，我觉得对手获胜的机会会比我们打很多大底池时少得多。所以，正如你所看到的，我的策略非常依赖于对手。任何我认为最能击败这位对手的策略，我都会去做。你知道，在单挑对阵 Sammy 时，我肯定会在转牌全押。我用一手包牌和一手同花听牌在转牌下注底池。而面对差手，我只会跟注。当时我以为他必须拿到顶两对才能继续跟注，结果他确实拿到了顶两对，但我很幸运地赢下了。
John： 这很有意思。那么，你在 3000 美元和 10000 美元 PLO 赛事中的两位单挑对手，Sammi（LarsLuzak）和 Sam Stein，他们有什么不同？你又是如何以不同的方式对待他们的？
Ben： 他们显然都是非常优秀的玩家，所以我也以类似的方式对待他们，不过有点不同，我和 Sam Stein 在 HU 比赛开始前就同意平分奖金，而我和 Sammi 没有达成一致。
在 3000 美元的比赛中，我可能没那么在意，一旦我们平分奖金，我想我就会比平时打得更激进，因为只有手链在争夺。正如我所说，他们都是很强的玩家，所以我的策略是相当激进地对抗他们，迫使他们玩大底池。而如果我和某个来自密苏里州的随机玩家对战，我会玩小得多的底池，并尽量利用我的翻牌后优势。
John： 好吧，在放你一马之前，我只想再问你一个问题。你认为在 PLO 锦标赛中，你见过 NL 玩家犯的最大错误是什么？或者更具体地说，如果你要给一个主要在 NL 锦标赛中苦练的朋友提建议，你会告诉他要关注什么或避免什么？
Ben： 关于 PLO 的常见误解是，你知道有些人会过度玩他们的 A-A，然后在翻牌前用大约 15% 的筹码下注底池，然后每次翻牌都下注满池。这种人在 PLO 锦标赛中根本没希望，所以要避免这样做。
另一件事是，我看到很多人用 J 的高同花听牌在翻牌过牌跟注，这是经验丰富的 PLO 玩家绝不会做的事情。避免用非坚果听牌过牌跟注，也避免用第二坚果同花听牌、差的顺子听牌和差的包牌过牌跟注。你知道，当牌面是 K-J-8，对手拿着 T-9-7-5 时，你会看到很多人在这种场合玩大底池，这很垃圾，尤其是你经常看到的 3 人和 4 人底池。远离非坚果听牌，尽量用你的 A-A 玩小锅。
John: 这很有道理，正如你所倡导的，在 PLO 锦标赛中要采用低波动的比赛风格。今天我要和你分享的就这么多，你非常慷慨地与我们分享了你的知识。在我们分手之前，你还有什么想补充的吗？
Ben: 我想就这些了。
John: 你打算在何时何地参加另一场 PLO 锦标赛？
Ben: 可能要等到 WSOP 了，因为我没法在线上玩，不过我很期待 WSOP。
John: 对。全国范围内没有多少 PLO 巡回赛可以关注，对吧？
Ben: 他们以前在贝拉吉奥酒店举办 1 万美元的 PLO 锦标赛。我以前经常参加，但后来他们就取消了，不过那确实很有趣。