在 SB 要么选择 3-bet,要么选择弃牌!
我们最近研究了 “前位、中位、CO、BTN” 和 “SB” 的开池范围。
现在是时候看看盲注位的 “冷跟注” 策略了,因为位置不利在盲注位几乎肯定会输钱。因此,你的目标应该是尽可能少地输钱。
在盲注位输钱背后的数学原理是什么?当你处于 BB 时,你必须投入一个大盲注。因此,如果你在翻牌前每手牌都弃牌,你每次都会损失 1 BB。虽然看起来不多,但换算过来就是 -100 BB/100 的胜率,这是一个灾难性的结果。因此,当你在 BB 位跟注加注时,你的目标是获得比弃牌更高的胜率。
当你在 SB 时,这种机制也类似,你的初始胜率(意味着你弃掉所有牌)为 -50 BB/100。然而,相似之处仅限于此。虽然 GTO 策略假设你应该通过频繁跟注来防守 BB,但我们强烈建议你在 SB 时避免冷跟注。
为什么在 SB 冷跟注行不通?
在 SB 对抗单次加注时,采用 3-bet 或弃牌策略有几个原因。
首先,SB 是翻牌后最不利的位置 - 你总是处于不利位置,有时甚至要对抗多个对手,这会让你的所有决策都变得更加困难。
第二点是,当你跟注加注时,你限制了你的范围,同时 “邀请” BB 玩家进行挤压。一旦他们挤压,行动就会重新开始,之前的加注者仍然可以再次加注,让你投入底池的筹码变成死钱。即使最初的加注者跟注,允许你也跟注,你最终也会在不利位置对抗两个(据推测)牌力范围不错的玩家,打一个很大的 3-bet 底池。
最后,你应该尽量用你最好的牌在翻牌前扩大底池。此外,每当你决定 3-bet 时,你都会降低翻牌后的 SPR,从而降低对手的位置优势,因为在较低的 SPR 下游戏更容易。
因此,除非你玩的是极其软弱的 PLO 游戏,否则你应该避免在 SB 进行冷跟注,以免让自己陷入复杂的 “多人局面”。即使你坐在一个没有挑战性的牌桌上,你也应该仔细选择你的潜在跟注牌,因为其他玩家很容易惩罚你玩得太宽(这种情况会意外发生,因为在不利位置与多个对手对战很少是件容易的事)。

SB vs BTN 开池的策略
这就是你在 SB 对抗 BTN 加注时应该如何运用你的牌型范围。
正如你所见,低级别 GTO 策略几乎不包含跟注。为了便于理解,我们不妨对比一下 BB 对抗 BTN 时策略的巨大变化。

BB vs BTN 开池的策略
BB 对抗 SB 的防守
要想成为一名优秀的扑克玩家,你必须正确地防守你的大盲注。否则,你将损失惨重。大多数情况下,当你防守对方的加注时,你都会处于不利位置;只有在对抗 SB 时,你才能占据有利位置。由于这种情况相对简单,我们将从它开始讲解。
首先,让我们来描述一下这种情况。在 BB 对抗 SB 的场景中:
- 你保证在整手牌中都处于有利位置
- 假设起始筹码为 100 BB,翻牌圈的 SPR 为 16.2(有效筹码为 97 BB,底池为 6 BB)
- 假设是 “低级别牌局的抽水”,SB 应该采取加注 / 弃牌策略,加注 37.4% 的手牌。
- 作为 BB 的你,应该跟注 52% 的手牌,并对 13% 的牌型进行 3-bet。
当然,对手的实际打法与理论预测会有所不同。然而,由于你处于有利位置,即使不根据对手的具体情况调整策略,实现手牌的 EV 也比在不利位置防守 BB 要容易得多。
你可以在 GTO 解算器中学习针对这种情况的 GTO 扑克策略,但如果你想大致了解你的牌型范围,这里有一个简要概述。
作为 BB 玩家,面对 SB 的加注,你应该:
- 用所有 A-A 组合进行 3-bet
- 用所有 K-K 和 Q-Q 组合防守,加注最好的组合
- 防守所有两对
- 防守大多数连接牌(弃掉带 2 或 3 的牌)
- 防守大多数对子连接边牌(5-5 及以上)
- 防守几乎所有 A 同花
- 弃掉三条和非连接牌的三同花牌
BB 对抗 SB 相对容易
因此,它是学习如何应对对手加注的绝佳起点。在 PLO 中,要清晰地构筑自己的牌型范围绝非易事,但由于 BB 对抗 SB 是唯一一种既能应对翻牌前加注又能占据有利位置的情况,即使你在翻牌前犯了错误,也可以在后续回合中弥补。
真正的难点在于盲注位置如何应对有利位置的加注,而这正是我们将在下一篇文章中探讨的主题!
