第十九章：翻牌后战争 - 牌局记录
手牌 21：
$1/$1 PLO 4 位玩家
筹码量：
CO $232.05 BTN $107.95 SB $120.80 Hero（BB）$206.05
Preflop：（$2，4 位玩家）Hero 是 BB，持有 Q♥9♥6♥6♣ 2 人弃牌，SB 加注至 $3，Hero 跟注 $2
Flop：Q♠J♦T♠（$6，2 位玩家） SB 下注 $4.50，Hero 加注至 $16，SB 再次加注至 $54，Hero 弃牌
最终底池：$38
SB 赢 $112.10（净赢 $55.10）
Hero 输 $19
这手牌是我一位学生大约一年前打的，我之所以把它放进来，是因为它突出了在面临是否缠打、诈唬 - 加注或直接弃牌的抉择时需要考虑的几个因素。
在没有对手阅读的情况下，我们手持 Q♥9♥6♥6♣ 在 BB，面对 SB 对手的加注。我们决定跟注，考虑到我们位置有利，而且后手筹码充足，我认为这个决定是合理的。
对手在一个湿且重的双色牌面上 c-bet 3/4底池。弃牌当然是一个选择，而且在盲注对盲注时，面对起手范围较紧的对手，弃牌可能是最佳选择，因为紧起手范围碾压这种牌面结构。除了弃牌之外，我们唯一的选择就是诈唬 - 加注或者缠打 ，然后尝试在后面的回合偷池。让我们仔细分析一下这两种选择，看看哪种更好。
乍一看，你可能会觉得诈唬 - 加注是一个可行的策略。毕竟，在这种牌面上，他翻牌成顺子的概率有多大呢？此外，即便他翻牌真的拿到了顺子，其中两个组合也并非坚果顺子，如果我们全力连续开枪，我完全有可能让他弃牌。而且，如果我翻牌不加注，之后的几轮我就无法获得代表坚果顺子的信用，也就无法在之后的几轮偷走底池。
这些观点都很有道理，但在这种情况下，关键还是在于牌面结构和多街策略。缠打绝对是更好的选择，原因如下。
首先，在这种牌面上诈唬 - 加注的问题在于，很多非坚果牌仍然会继续跟注。由于牌面结构非常松散，很多非成牌的牌都拥有很高的权益，足以对抗你所代表的坚果顺子。
此外，缠打能让你获得更多信息，并且在转牌以更低的成本拿下底池。诈唬 - 加注和过牌 - 加注唯一的缺点就是，如果失败，成本会很高。因此，要想盈利，关键在于要么在你拥有一定底池权益和弃牌权益时发起加注，要么在你权益很少但你知道他很少能继续下去的情况下发起加注。
例如，在这手牌中，翻牌诈唬 - 加注肯定会让他弃掉空气牌，但在这种牌面结构下，人们通常不会轻易跟注，这意味着他的空气牌在转牌无论如何都会过牌 - 弃牌。即使是像两对、差的顺子和暗三条这样的牌，在各种转牌和河牌出现时，也会面临艰难的抉择，因为这些牌可能会让对手组成更大的顺子、对子或完成同花听牌。一般来说，如果你在湿牌面上几乎没有权益，那么默认策略应该是缠打。然而，在干牌面上几乎没有权益的情况下，诈唬 - 加注通常是更好的选择。原因有二：人们在干牌面上翻牌的权益远低于湿牌面，因此他们更容易在干牌面上放弃，尤其是在没有交手记录的情况下。如果你在干牌面上跟注，他们更有可能在后面的回合继续下注，因为与动态牌面相比，干牌面上的 “惊悚牌” 更少，不会让他们放慢脚步。
在湿且变化莫测的牌面情况下，对手有很多牌型可以轻松跟注你的加注，或者直接用这些牌型再加注赢下底池。因此，在几乎没有权益的情况下，赢得底池的最佳机会就是在有利位置保持缠打，并根据后续回合的牌型变化来决定是否继续。回想一下幻灯片中的内容，在动态牌面上占据有利位置时，翻牌后策略的核心在于尽可能地代表对手没有的牌型。
好了，回到这手牌。我的学生决定无视我们的建议，诈唬 - 加注到 $16，结果却不得不面对再加注弃牌。现在，在进入下一手牌之前，我想再补充一点。我之前提到过，缠打比诈唬 - 加注能给你带来更好的赔率，而这手牌就是一个完美的例子。如果我们只在翻牌跟注 4.5bb，我们不仅可以收集到更多关于转牌的信息，而且也不需要下注那么大的筹码就能让他弃牌。假设转牌是一张 Q 或一张黑桃。我们不需要下注满底池，实际上，我们可能只需要下注 8-10bb 就能让他弃牌。如果我们跟注 c-bet，而他在一张无关紧要的牌上继续开枪，我们就可以安心弃牌，开始下一手牌。此外，如果我们诈唬 - 加注到 $16，而他只是在翻牌跟注，那么在转牌我们仍然会处于尴尬的境地，因为我们的 SPR 只有 3，没有任何权益，也不知道接下来该在哪些牌上继续下注。记住，转牌获得的额外信息才是缠打下注策略真正奏效的关键，多一张牌代表了更多手牌。这就是 PLO 中位置优势的来源。
手牌 22：
$0.50/$1 PLO 6 名玩家
筹码量：
UTG $209.10 UTG+1 $369.40 Hero (CO) $110.90 BTN $409.40 SB $355.50 BB $197.10
Preflop：（$2.70，6 名玩家）Hero 在 CO，持有 9♣9♠7♠7♦ 2 人弃牌，Hero 加注至 $4.70，1 人弃牌，SB 加注至 $16.30，1 人弃牌，Hero 跟注 $11.60
Flop：3♥5♥8♠（$34.80，2 名玩家） SB 下注 $19，Hero 跟注 $19
Turn：4♦（$72.80，2 名玩家） SB 过牌，Hero 下注 $12，SB 跟注 $12
River：K♦（$96.80，2 名玩家） SB 过牌，Hero 全押 $63.40，SB 弃牌
最终底池：$96.80
Hero 赢 $157.20（净赢 $46.30）
SB 输 $47.50
我之所以选择这手牌，是因为它展示了在 3-bet 底池中，面对紧手玩家时，位置有利情况下应该如何应对。我们的对手数据是 22/16，但 3-bet 频率只有 4%。值得一提的是，在低级别游戏中，你会遇到很多这样的玩家，因为新手玩家最大的漏洞之一就是在位置不利的情况下 3-bet 太多 A-A，或者根本不 3-bet。当你遇到这样的玩家时，在较低的牌面上，尤其是在筹码较深的情况下，你可以轻松击败他们。
在 3-bet 底池中面对 c-bet 时，首先要做的就是观察牌面结构，对方的下注尺寸，以及如果你跟注，转牌的 SPR 会是多少。在这个例子中，翻牌的 SPR 略低于 3，如果我跟注他的 c-bet，转牌的 SPR 将略高于 1。
在像这样的轻的动态牌面上，当面对那些牌型范围主要由高牌和大对子构成的对手时，关键在于设计一条能够最大限度偷底池机会的下注路线。通常来说，最好的方法是迫使他们尽可能多地在不利位置下注。记住，在有利位置时，尽可能多地下注是有利的，尤其是在轻的动态牌面上。这样一来，你就有三次机会迫使他们弃牌。在低级别游戏中，玩家对下注尺寸的敏感度较低，这意味着在这种情况下，你不需要下大注就能迫使对手弃掉裸对子。仅仅是下注这个简单的动作就足以帮你完成所有工作。
我们决定跟注翻牌，考虑到我之前所说的一切，这绝对是最佳选择。如果我们全押，他可能会固执地用他的超对跟注，但如果我们跟注，我们就保留了在后续回合偷取底池的机会。而且，我们也不是完全没有胜算。我们的暗三条补牌是有效的，此外我们还有卡顺和后门同花听牌。
转牌让这手牌变得有趣起来。他过牌了，大概是因为他害怕他那孤零零的超对无法击败的顺子听牌和两对，那么我们现在的计划是什么？
我们只需要执行我们的计划，但在我们冲动地投入大量筹码进行诈唬之前，让我们先看看双方的筹码量，看看是否有更好的策略。 SPR 略大于 1，所以关键在于选择一个合适的下注尺寸，既能保证一定的弃牌权益，又能让我们有足够的筹码在河牌再次出手，迫使对手弃牌。
我选择在底池 $75 的情况下下注 $12 ，原因有几个。首先，小尺寸下注能让我立即获得极佳的诈唬赔率。我不用担心他会疯狂地用超对诈唬。此外，小尺寸下注让我在河牌能全押 2/3 底池，即使他转牌跟注，我也有充足的筹码在河牌迫使他弃牌。另外，虽然下注 1/6 底池看起来有点傻，但考虑到之前的行动，这能带来意想不到的优势。他的牌已经明牌，我的牌肯定没有，他对此也无能为力。如果他全押，只有在他牌力击败的情况下才会有人跟注；如果他跟注，就得提防河牌的下注，但面对这么小的下注弃牌似乎很愚蠢，所以他也不想弃牌。
此外，在转牌下注让我能够代表非常广泛的牌型范围，而如果我过牌，然后在河牌偷池，我就没有这种优势了。最后，在转牌下注还能让我在他跟注转牌并在河牌弃牌时赚取更多死钱，考虑到我们之前讨论的内容，这种情况发生的频率会很高。
我们的对手在转牌跟注了 $12，在河牌过牌，我们成功地执行了计划。从这手牌中我们能学到什么呢？记住，了解对手的习惯、牌面结构以及多轮策略才是真正让你赢得中小底池的关键。我们稍后会介绍牌局历史中更多在翻牌和后续回合小额下注绝对是一个可行的情况，但现在你只需要意识到，当对手的牌型范围明牌而你的范围没有明牌时，你可以让对手陷入非常糟糕的境地。
手牌 23：
$0.50/$1 PLO 6 位玩家
筹码量：
UTG $391.10 UTG+1 $138.15 CO $98.70 BTN $139.35 SB $266.75 Hero（BB）$317.35
Preflop：（$1.50，6 位玩家）Hero 是 BB，持有 A♦J♣9♦5♣ 3 人弃牌，BTN 加注至 $3.50，1 人弃牌，Hero 跟注 $2.50
Flop：7♦6♣3♠（$7.50，2 位玩家） Hero 过牌，BTN 下注 $5，Hero 跟注 $5
Turn：2♣（$17.50，2 位玩家） Hero 过牌，BTN 下注 $14，Hero 加注至 $55，BTN 弃牌
本局来自全倾斜扑克（FullTilt Poker） 的急速桌，我之所以选择这个牌局，是因为我想向你展示如何在不利位置制定多街计划，同时也想讲解在决定是反主动下注还是过牌 - 加注时需要考虑的重要因素。
这手牌的对手在翻牌前打得很紧，但翻牌后却非常激进。他在 BTN 开池，我们用一手不错的牌 A♦J♣9♦5♣ 在 BB 跟注。在某些情况下，在有利位置进行 3-bet 是可以的，例如在 CO 对抗 BTN 的场景与鱼牌玩家单挑，或者在激烈的盲注对决中。由于我们筹码接近 140bb，而且我在不利位置，既然我们已经是单挑了，就没有必要再加注扩大底池了。
翻牌我们有很多不同的选择。直接反主动下注或许是个不错的选择。我们手握高牌、卡顺听牌、后门轮子听牌和两个后门同花听牌，这给了我们在他跟注我们的反主动下注时很多继续开枪的好机会。在决定是直接反主动下注还是过牌 - 加注时，重要的是要考虑哪条路线能赢取最多的死钱。在这种情况下，由于我们知道他翻牌后很激进，过牌 - 加注是更好的选择，因为相比他弃牌的情况，我们能从他的 c-bet 中赢取更多的死钱。
另一个需要考虑的因素是筹码量。我们手牌开始只有 140bb，这显著影响了我们可以采取的策略。如果我们在翻牌直接领先反主动下注，我们既无法在诈唬时用自己的筹码威胁对手，也无法在对方不加注的情况下用全部筹码进行价值下注。
另一个需要考虑的因素是他的翻牌前加注范围。由于他是在 BTN 开池，他的范围会更宽，但无论如何，他平均来说是一个比较紧的玩家，这意味着我们应该攻击低牌面。
所以，综上所述，最佳策略是什么？翻牌过牌 - 加注当然是一个选择，但如果他跟注我们，在没有提升的情况下贸然继续开枪可能会很棘手。我选择过牌 - 跟注，并打算在几乎任何转牌都进行过牌 - 加注，原因如下。首先，我们知道他很可能会在各种转牌继续激进下注。我认为唯一能彻底阻止他的转牌是 T 或 5，因为这样看起来我像是拿着弱对子和一对牌型的牌在过牌 - 跟注。其次，对于那些不能提升我牌型的牌，他会有很高机会下注 -弃牌，因为谁又能保证我翻牌击中顺子时不会采取同样的策略呢？在筹码较深的情况下，这种策略当然是合理的，因为翻牌击中裸的坚果顺子和包牌对抗可能只是在掷硬币，或者被对手免费反超。最后，由于他的范围中大牌较多，这种类型的牌面非常适合进行轻度半诈唬。
转牌对我来说是过牌 - 加注的绝佳时机，因为我不仅拿到了后门同花听牌和双卡顺听牌，而且这张牌通常也是激进玩家会继续进攻的牌。还要注意，相比翻牌过牌 - 加注，我在转牌过牌 - 加注的优势有多大。如果我在翻牌过牌 - 加注，我最多只能赢到 $21，但现在我可以赢到 $55。正如你所见，仔细观察并采取创造性的策略可以从多方面提高诈唬的盈利能力。它能让你从更多死钱中获利，增加非摊牌时的盈利，并让你更难以预测，从而更难被对手击败。
我想指出的一点是，大多数玩家在下注 - 弃牌时通常会选择小于底池的下注尺寸，而在下注 - 跟注时则会下注满底池。注意这一点，因为这确实是一个非常可靠的判断依据。例如，如果他在转牌下注满底池，我可能就不会选择过牌 - 加注，因为那样会大大增强他的牌力范围。
最后，后门优势的存在彻底改变了我的策略。如果我没有那么多后门优势，如果我决定诈唬，我可能就会在翻牌过牌 - 加注。但正是因为有很多转牌我都能获得足够的半诈唬优势，从而过牌 - 加注并赢下额外的死钱，最终促使我采取了不同的策略。
手牌 24：
$0.50/$1 PLO 6 位玩家
筹码量：
UTG $144.75 UTG+1 $38.30 Hero（CO）$106.85 BTN $133.95 SB $267.80 BB $113.30
Preflop：（$1.50，6 位玩家）Hero 在 CO，持有 J♦9♦7♥4♦ 2 人弃牌，Hero 加注至 $2，1 人弃牌，SB 跟注 $1.50，BB 跟注 $1
Flop：5♣8♥9♠（$6，3 位玩家） SB 过牌，BB 下注 $4，Hero 加注至 $14，SB 弃牌，BB 跟注 $10
Turn：A♥（$34，2 位玩家） BB 过牌，Hero 下注 $28，BB 弃牌
最终底池：$34
Hero 赢 $60.30（净赢 $16.30）
SB 输 $2
BB 输 $16
这是急速 PLO 中的另一手牌，我之所以把它放进来，是因为我认为大多数玩家在翻牌要么会跟注要么会弃牌，但我会解释为什么我认为加注是更好的选择。我还想展示多街策略规划的主要考虑因素。
我们在 CO 拿到 J♦9♦7♥4♦，决定松散开池。这绝对接近我开池范围的下限，但我认为根据牌桌动态，我可以打这手牌。BTN 和盲注位的玩家都非常紧。此外，最小开池让我有机会偷盲。急速 PLO 牌局通常比较软，所以即使盲注位的一位或两位玩家跟注，我也有不错的机会，因为我的筹码很充足。
盲注位的两位玩家都跟注后，翻牌是 5♣8♥9♠。SB 过牌，BB 对我们反主动下注 2/3 底池。首先要问的是，他的牌型范围是什么？我们接下来该如何行动？他显然不是在诈唬，所以他的牌型范围包括一些顺子，但主要还是组合听牌和成牌，比如 T-J 带一对、底两队、顶两对，甚至可能是暗三条。我们虽然没有绝对的强牌，但我们有一对、双头卡顺听牌和一张坚果顺子阻挡牌。当我们在有利位置面对牌型范围明确的对手时，这些牌足以让我们发挥创造力，尝试去代表他们没有的牌型。
鉴于我刚才所说，加注绝对是更好的选择。在之前的牌局中，我说过，在牌面湿润的情况下，如果权益很低甚至没有权益，那么缠打通常比诈唬 - 加注更好。这手牌的牌面远没有 Q♠J♦T♠ 那么湿，这不仅是因为翻牌是彩虹面，还因为只有一种可能的顺子。我并不担心 SB 有一手强牌，因为我觉得他除了大听牌或者正好是 6-7-x-x 之外，不太可能跟注或者全押。他或许会用暗三条跟注，但考虑到他是个紧手且打法直接的玩家，在这种牌面上他不太可能经常翻牌就击中暗三条。而且，如果我们翻牌不加注，转牌就很难有效地代表我们击中了顺子，这意味着在位置有利的情况下跟注，即使权益很低甚至没有权益，也是没有意义的，因为我们会被对手很多时候会持续开枪，导致缠打无利可图。
此外，我喜欢加注的原因在于，即使他每次都选择跟注我的翻牌加注，我之前提到的所有牌型，比如 7-T-J-x、两对和类似暗三条的牌，在转牌都只能采取非常直接的打法。只要转牌不是 Q、J、7 或 6，我基本上总能下注并赢下，因为我们俩都清楚他的牌是什么，而我看起来应该有 6-7，对吧？尤其是在翻牌 SB 在我之后行动的情况下，我加注，让我的牌型范围看起来更强。
接下来的牌局非常常规。他在翻牌跟注了我们的加注，正如我们计划的那样，他在转牌面对我的强力下注底池时选择过牌 - 弃牌。
那么我们从这手牌中学到了什么呢？简而言之，在后位玩各种牌型范围，需要有效地利用位置优势，通过扎实的读牌能力和合理的策略来弥补牌力上的不足。如果你不知道如何利用自己的优势，那么拥有优势就毫无用处，这只手就是一个很好的例子。
手牌 25：
$2/$4 PLO 6 位玩家 筹码量：
UTG $1,040.95 UTG+1 $942.70 CO $442 Hero（BTN）$1,323.60 SB $273.20 BB $160
Preflop：（$6，6 位玩家）Hero 在 BTN，持有 A♦Q♣J♣6♦ UTG 加注至 $14，UTG+1 加注至 $32，1 人弃牌，Hero 跟注 $32，2 人弃牌，UTG 跟注 $18
Flop：K♠4♣5♦（$102，3 位玩家） UTG 过牌，UTG+1 下注 $80，Hero 跟注 $80，UTG 弃牌
Turn：6♥（$262，2 位玩家） UTG+1 过牌，Hero 下注 $200，UTG+1 跟注 $200
River：3♥（$662，2名玩家） UTG+1 过牌，Hero 下注 $662，UTG+1 弃牌
最终底池：$662
Hero 赢 $1,321（净赢 $347）
UTG 输 $32
UTG+1 输 $312
我之所以选择这手牌，原因与其他牌局类似，但这次我们将重点讨论多街策略规划、读牌以及后门权益如何影响我们在后续回合中在有利位置的盈利能力。
这里需要观察的关键是玩家的倾向和牌桌动态。UTG 玩家在超过 200 手牌中打得非常激进，数据是 91/66，3-bet 频率 30%；而 MP 玩家数据是 30/9，在 145 手牌中 3-bet 频率仅为 4%。
不出所料，那位疯子在 UTG 开池，MP 玩家加注到小于底池。我决定在 BTN 用A♦Q♣J♣6♦跟注，而最初加注的玩家也跟注了。如果这是一局浅筹码牌局，我可能会考虑 4-bet，因为通常情况下，大多数玩家在加注小于底池时，他们的加注范围会比较弱，而我的牌对这种玩家的最小加注范围来说表现相当不错。然而，在这种情况下，有效筹码远超 200bb，因此最好的选择是在 BTN 冷跟注，用一手不错的坚果潜力的拉牌将两个鱼都留在牌桌上，这手牌可以从更多玩家进入底池中获益，此外，在有利位置玩深筹码扑克也是不错的选择。
翻牌才是精彩之处。UTG 过牌后，最初加注的玩家在 $102 的底池里下注 $80。在做决定之前，我们先花点时间思考一下我们的选择以及这手牌的实际情况。
首先要看的是对手的 3-bet 范围如何与牌面结构互动。虽然他目前的 3-bet 频率只有 4%，但他最小 3-bet 的策略使得他的范围更广。总的来说，他 3-bet 大牌的可能性仍然大于小连牌，所以在这个牌面上，他很可能用 K 和边牌、空气牌，以及偶尔的暗三条 K 进行 c-bet。有时他也会持有 A-A，但由于他的 3-bet 尺寸以及我们有 A-A 的阻挡牌，这种可能性被大大降低了。
接下来，我们来思考一下我们的选择。诈唬 - 加注肯定不好，因为这会让我们失去在后续回合利用筹码优势的机会，而且重新开始行动也让对手更容易处理，这意味着他可以通过全押剩余筹码来避免在后续回合与我们对抗。考虑到我们之前分析的他的 3-bet 范围和牌面结构，在这种情况下，他很可能大部分时间都会选择继续游戏。
缠打跟注是个不错的选择，原因如下。首先，最显而易见的原因是，我们位置有利，筹码充足，而对手的牌型范围很明确。其次，转牌有很多种，既能提供诈唬的机会，也能让我们获得权益。我们已经知道他不太可能有包牌或任何顺子听牌，这意味着我们要代表所有能组成顺子和两对的低牌来逼他弃牌。此外，任何方块或梅花都能让我们获得同花听牌，任何 A、Q、J 或 T 都能让我们获得顺子听牌或对子。简而言之，几乎每张转牌我们都能用来代表顺子或提升权益。结合以上所有因素，再加上我们位置有利且筹码充足，缠打就是一个非常有利可图的机会。
我们还没提到的一点是，UTG 玩家可能会过牌 - 加注把我们打出底池。这种情况偶尔会发生，但大多数时候我并不担心，因为他翻牌前打得非常松，所以他牌型范围内能让他过牌 - 加注的牌并不多。鉴于牌面如此干燥，他大部分时间都会弃牌。
我们决定跟注并缠打，正如我们预测的那样，UTG 玩家弃牌了。转牌，尽管除了两对补牌（顺便说一句，这两对可能并不干净）之外，我没有获得任何后门权益，但我仍然会按照我的计划，在接下来的两条街上用顺子逼他弃牌。
在他过牌之后，既然我已经决定连续开两枪，下一步就是选择合适的下注尺寸。关键在于选择一个既能让你在转牌获得一定的弃牌权益，又能让你在河牌开始时拥有大约底池大小的下注尺寸。我决定在转牌下注 $200，这样河牌他还有 $630 的筹码，底池大小为 $662。我读到过，如果你的牌型是 “要么坚果要么没牌”，那么在河牌下注底池大小是博弈论最优解。但如果我知道对手在河牌有很高的概率会过牌 - 弃牌，那么在转牌下注更大的尺寸就更好了。这样不仅能立即获得更高的弃牌权益，还能在对手转牌跟注、河牌过牌 - 弃牌时赚取更多死钱。
在河牌，接下来就是继续诈唬。他过牌，我们全押，他瞬间弃牌，我们用没牌赢得了一个不错的底池。我们从这手牌中学到了什么？用一手牌跟注，同时又伪装成另一手牌，是 PLO 高手的精髓。重要的是，不仅要关注哪些牌能给你带来后门权益，还要关注哪些牌能让你可信地代表一手牌。我有个朋友管它们叫 “幽灵补牌”。我很喜欢这个说法，你也可以用吧。
手牌 26：
$1/$2 PLO 3 名玩家
筹码量：
Hero（BTN）$217 SB $203 BB $200
Preflop：（$3，3 名玩家）Hero 在 BTN，持有 A♥9♥8♦6♦ Hero 加注至 $6，SB 弃牌，BB 跟注 $4
Flop：3♣Q♦4♥（$13，2 名玩家） BB 过牌，Hero 过牌
Turn：5♥（$13，2 名玩家） BB 下注 $10，Hero 加注至 $42，BB 弃牌
最终底池：$33
Hero 赢 $64（净赢 $16）
BB 输 $16
我在书中提到，PLO 中许多最大的底池往往会自动进行，因为与其他游戏相比，PLO 中自动全押的情况更多。因此，真正决定胜负的关键在于中小底池。所以，即使这手牌很短，我还是把它放进来，以便你更好地理解我的意思。
我们在 BTN 用 A♥9♥8♦6♦ 面对两位常客玩家进行标准的开池。SB 非常松且激进，BB 在翻牌前很紧，但翻牌后非常激进。
BB 跟注了我们的开池，并在公共牌 3♣Q♦4♥ 后过牌。我们应该怎么做呢？鉴于这是一个非常轻且干燥的公共牌，面对一个陌生的玩家，我的默认策略是 c-bet，并且大多数情况下都能轻松拿下。但面对一个更有创造力且更激进的玩家，我认为过牌是更好的选择，原因有几个。
首先，我们知道他在这个公共牌面上不可能有很强的牌，但这并不意味着他会轻易认输。我们自己也很少能拿到强牌，所以一个熟悉我 c-bet 习惯的激进玩家应该会在这样的公共牌面上攻击我。其次，考虑到我们有两个后门同花听牌、一张高牌可能有用以及一个后门顺子听牌，被对手过牌 - 加注出局就太糟糕了。此外，记住，在决定采取哪条路线时，重要的是要考虑哪条路线能让你最大程度地利用死钱。如果对手是被动型玩家，那么直接下注并拿下底池就是赢得死钱的最简单方法。在这种情况下，在转牌圈诈唬 - 加注可以让我们在对手反击时赢得一些激进的死钱。
对手在转牌发出 5♥ 后，在 $12 的底池中领先加注 $10。我们现在的计划是什么？首先，让我们考虑一下他认为我们有什么牌，以及他可能的牌型范围。我们知道他是一个紧手玩家，所以在我看来，在这种牌面结构下，他很少会在翻牌前用能组成顺子和两对的牌型跟注。更有可能的是，他只是因为我翻牌过牌，就想趁机下注，他以为我会放弃。
我看到很多玩家犯的一个大错就是直接跟注而不是半诈唬，因为他们害怕对手有顺子，或者害怕被两对跟注。当然，最简单的做法是在有利位置弃牌。鉴于我们判断他不太可能有顺子，而且我们几乎肯定有 12 张补牌，加注比跟注并打明牌更有利可图。如果你跟注，你的牌看起来就和实际情况完全一样，如果河牌你没组成顺子，那么在过牌时你也很难做出有效的反击。如果你组成了顺子，他只会过牌 - 弃牌，然后完美地弃牌，如果听牌没成，他会继续开枪，而你只能弃牌。
最后，加注可以让你利用筹码优势，迫使对手要么跟注剩余筹码，要么弃牌。因为如果他跟注，就意味着他知道自己的牌面已经明了，必须提防河牌的下注威胁。新手玩家常犯的一个错误是，他们认为在拥有后门权益时选择随后过牌，只是为了在转牌跟注，指望在河牌碰运气。你必须意识到，选择远不止这些。很多时候，拥有后门权益时选择过牌的逻辑并非仅仅是为了实现权益并进入摊牌。而是为了在转牌更有效地加注，就像我们在这个牌局例子中所做的那样。
记住，区分赢家和输家的最大区别之一在于：赢家总是寻找下注或加注的理由，而输家总是寻找被动游戏的理由。
加注的另一个好处是，如果对手看到你采取这样的策略，他们以后在后续的回合中，尤其是在有利位置时，就不得不采取更直接的打法来对抗你。最后，我们选择加注到他下注额的四倍多一点，他弃牌了。
我们从这手牌中学到了什么？在 PLO 中，无论底池大小，利用筹码优势和把握半诈唬时机都是赢钱的两大关键。
手牌 27：
$2/$4 PLO 6 位玩家
筹码量：
UTG $573.40 UTG+1 $537.90 CO $456.80 BTN $939 SB $390 Hero（BB）$400
Preflop：（$6，6 位玩家）Hero 是 BB，持有 A♠K♣T♥4♠ 1 人弃牌，UTG+1 加注至 $14，3 人弃牌，Hero 跟注 $10
Flop：9♠K♠3♥（$30，2 位玩家） Hero 过牌，UTG+1 下注 $30，Hero 加注至 $84，UTG+1 跟注 $54
Turn：6♠（$198，2 位玩家） Hero 下注 $74，UTG+1 跟注 $74
River：2♣（$346，2 位玩家） Hero 全押 $228，UTG+1 跟注 $228
UTG+1 摊牌 A♥T♠9♥8♠。
我之所以选择这一手牌，是为了举例说明如何通过改变下注尺寸来鼓励对手在反向隐含赔率的情况下投入更多筹码。
这手牌的对手是一位实力强劲且激进的中级别常客，在大量牌型样本中，他的数据为 29/20。他在 MP 开池加注，我们在 BB 持有 A♠K♣T♥4♠ 可以轻松跟注。在有利位置，面对大多数不紧的开池范围，这手牌很容易进行 3-bet。如果对手实力强劲，而在盲注位的玩家是鱼，那么在有利位置用这手牌跟注也是一个选择，因为它的坚果潜力很高，在三人或四人底池中也能发挥良好。此外，你也可以在 SB 用这手牌 3-bet，对抗激进的后位开池。
在这手牌中，3-bet 并不明智，原因有几个。首先，我们已经知道他是一位实力强劲的玩家，而且他擅长应对 3-bet 的底池，所以在不利位置扩大底池，让他轻易击败我们，听起来非常糟糕。其次，记住 3-bet 的主要目的之一是隔离对手，争取单挑底池。但这个策略在这里并不适用，因为我们已经结束了行动，底池已经是单挑了。你可能会说我们 3-bet 是为了价值，但在我看来，在合适的牌面上过牌 - 加注，并控制底池大小，对付这位特定的对手，才是更有价值的做法。
翻牌，我们强力击中了顶对外加一张高牌，还有坚果同花听牌和后门顺子听牌。最佳策略是什么？如果因为被低估了牌力而导致转牌没有提升，那么过牌 - 跟注会让我们陷入尴尬的境地。而且，在转牌和河牌，只有一对 K 的情况下跟注确实很棘手。虽然可以考虑反主动下注，但问题在于，如果我们这么做，对手很可能会弃掉他的空气牌和弱成牌，而我们绝对不想让他这么做，因为我们的牌力很强。我最喜欢过牌 - 加注，因为当他 c-bet 时，我们可以从他的空气牌中获利，而且这样能让我们更有机会在早期建立底池，从而在河牌轻松全押。此外，在这种牌面上，他通常会在有利位置用很宽的范围 c-bet，所以我并不担心他会频繁地过牌。
在他 c-bet 底池后，我们选择了过牌 - 加注，但我之所以把这手牌放进来，主要是为了向你展示我使用的下注尺寸。我们先来分析一下他 c-bet 满底池的范围，然后再考虑我们的应对策略。他从 MP 加注，所以他的翻牌前范围应该包含更大、更连接的牌。他 c-bet 满底池，这并非他通常的做法，考虑到牌面结构和他的开池范围，这意味着他不太可能是完全的空气牌。
综上所述，我们对抗他的牌型范围的权益是多少？嗯，顶暗三条的可能性不大，因为我们有阻挡牌。而且我认为，在这种牌面上，一个优秀的玩家不太可能用顶暗三条 c-bet 满底池，因为通常情况下，他们会下注 2/3 或 3/4 底池，试图在相对安全的牌面上至少赢下一轮，从而获得顶暗三条的价值。这意味着，他要么是一手中等强度的牌，想要保护它，要么是一手中等强度的听牌，想要快速结束底池。如果我们的假设正确，那么最佳策略是过牌 - 加注，加注尺寸小于底池，因为这样做可以达到两个目的。
首先，这让我们有不错的赔率迫使他弃掉这手牌。其次，也是更重要的一点，过牌 - 加注可以促使他用一手与我的牌型相比有反向隐含赔率的牌做出错误的跟注。此外，由于我们知道他打法激进，小尺寸过牌加注可能会让他慌乱，用比我弱的组合听牌全押，这当然是极好的。而且，这还能让我重新掌握主动权，控制后续回合的筹码进入底池。
在我们过牌 - 加注到略低于他下注尺寸三倍后，对手跟注。转牌，选择合适下注额的关键在于首先查看筹 SPR（本例中为 1.5），然后选择一个合适的下注尺寸，既能让他有合理的跟注价格，又能给他一个诈唬的机会，同时还能保持他的范围较广。这一切的原因是，他在这里几乎肯定没有成牌，因为他所有成牌都会在翻牌全押。在这种情况下，我下注的金额大约是底池的 40%，因为这样可以形成一个大约 2/3 底池的河牌全押，让他有很高的赔率去跟注。同样，在转牌下小注乍一看有点傻，因为我给了他这么高的赔率去跟注，但在这个牌局里，让他跟注到河牌并不是什么大问题，因为考虑到之前的行动，他现在应该已经听死牌了。
接下来的牌局非常常规。他跟注了我们在转牌的下注，以及河牌的全押，当他亮出一手较小的同花时，我们赢得了一个不错的底池。那么我们从这手牌中学到了什么呢？我认为我们对他的牌型范围的评估非常准确。如果我们在翻牌过牌 - 加注到 $120，他很可能会弃掉他那被压制的听牌。正是通过调整我的下注尺寸来利用他的牌型范围，我才迫使他犯了错误。记住，在 PLO 中，人们通常不太喜欢弃牌，所以当你像这样下小注时，他们很少会弃掉那些具有显著反向隐含赔率的牌。要留意那些无论翻牌或转牌如何你都愿意全押的情况，但你可以下小注来保留被压制的听牌，迫使对手犯错。如果你好奇并想了解牌力，我翻牌对阵他的牌力有 80% 的权益。
手牌 28：
PLO 锦标赛，买入：$200+$15 6 名玩家
筹码量：
UTG 7,020 UTG+1 7,494 CO 1,161 BTN 5,920 SB 5,856 Hero (BB) 4,120
盲注：30/60
Preflop：（90，6 名玩家）：Hero 为BB，持有 Q♦J♣8♠7♣ 1 人弃牌，UTG+1 跟注 60，1 人弃牌，BTN 加注至 180，SB 跟注 150，Hero 跟注 120，UTG+1 跟注 120
Flop：5♦6♠4♠（720，4 名玩家） SB 过牌，Hero 下注 420，2 人弃牌，SB 跟注 420
Turn： 2♥（1,560，2名玩家） SB 过牌，Hero 下注 901，SB 跟注 901
River：2♣（3,362，2 名玩家） SB 下注 1,560，Hero 弃牌
最终底池：3,362
SB 赢 4,922（净赢 1,861）
Hero 输 1,501
UTG+1 输 180
BTN 输 180
这手牌来自 2010 年 PokerStars 举办的 WCOOP 事。这手牌的关键信息是，SB 显然是桌上的鱼，在 100 手牌中数据是 50/10。
翻牌前一切都很正常，虽然 Q♦J♣8♠7♣ 算不上什么优质牌，但牌型中间有缺口的牌更极化一些。虽然它们的翻牌权益不如真正的四张连牌，但一旦翻牌击中好牌，往往是击中极其强大的包牌听牌。
总之，翻牌后才是这手牌真正精彩的部分。我们翻牌击中了坚果牌，决定下注 420，这显然是标准的下注策略，因为牌面上有同花听牌。面对其他四位玩家，不仅几乎肯定有人有同花听牌，而且很可能有人有更差的顺子，甚至可能有人有暗三条，我们可以从中榨取价值。我唯一不满意的就是我的下注尺寸。我觉得我应该下注更大一些（接近 580），尤其是考虑到有很多有权益的牌型可以跟注，而且这手牌我对鱼牌手有位置优势。
转牌的情况也一样。鱼过牌，我们下了接近 2/3 底池的标准价值下注。我又一次后悔没下更大的注，好让他支付听牌。1150 或 1200 左右的下注肯定比我选的要好，因为大多数情况下，他会在河牌过牌 - 弃牌，或者在河牌击中他的听牌，这意味着转牌很可能是我最后一条能获得价值的街。当然，如果他的听牌破产，他过牌，我还是会在河牌下注，但从长远来看，在这种情况下我能获得的价值微乎其微。记住，在对付弱玩家进行价值下注时，宁可下注更大一些。别担心他们弃牌太多，因为他们最大的漏洞是跟注太多。快速提高胜率的方法就是将你的价值下注尺寸翻倍。正如范 - 怀尔德所说，记下来。
对手跟注转牌后，河牌出现对子，他下注半个底池。我最终弃牌，主要是因为我觉得一个水平不高的玩家不太可能聪明到在不利位置用同花听牌过牌 - 跟注，然后在河牌故意下注，假装自己是葫芦。更有可能的是，他当时只是用三条过牌 - 跟注，然后在河牌凑成了葫芦，现在他下注是为了获取价值。我之所以提到这手牌，主要是为了讨论如果他持有黑桃，并且在河牌凑成葫芦时选择下注，那会是多么漂亮的一手牌。
记住，正如文中提到的，反向加注缠打要想奏效，你需要对对手有很强的阅读，并且自身也有一定的权益。好吧，我对对手的阅读显然是有的，因为我面对其他三位玩家领先下注，并且在转牌继续下注，所以我代表的牌很可能就是我手里的牌 - 坚果顺子。除非是像顶暗三条加坚果同花听牌这样的超强听牌，否则我一般不会在翻牌就用其他牌型面对其他三位玩家领先下注。即使是这种牌型，我可能也会选择过牌 - 加注而不是领先下注。
假设我们不是大鱼，而是站在对手的位置，手里拿着暗三条。因为我们知道对手大概只会在拿到顺子的时候才会跟我们打这条线路，所以我们实际上可以同时打两手牌。我们可以在转牌或河牌假装拿到黑桃，或者在拿到葫芦的时候来获取价值。
手牌 29：
$2/$4 PLO 6 名玩家
筹码量：
UTG $696.30 UTG+1 $621.23 CO $1,241.82 BTN $615 Hero（SB）$800 BB $521
Preflop：（$6，6 名玩家）Hero 在 SB，持有 9♥9♦3♦3♣ 2 人弃牌，CO 加注至 $14，1 人弃牌，Hero 加注至 $46，1 人弃牌，CO 加注至 $142，Hero 跟注 $96
Flop：K♥6♥T♥（$288，2 名玩家） Hero 过牌，CO 下注 $216，Hero 跟注 $216
Turn：Q♠（$720，2 名玩家） Hero 过牌，CO 过牌
River：2♥（$720，2 名玩家） Hero 下注 $442，CO 弃牌
我的一个学生打了接下来这手牌，它和上一手牌一样，也涵盖了反向缠打，只不过这次的牌面结构不同。这手牌的对手很稳健，在大样本量下，他的数据是 30/20。翻牌前进程肯定不是常规操作，说实话，考虑到筹码量，我不喜欢在这里进行 3-bet。在有利位置，我认为对付较弱的玩家进行 3-bet 是可以的，但当筹码量达到 200bb 且处于不利位置时，反向隐含赔率意味着有被对手大三条压制的风险，再加上我们的牌型不连接，只有 9 同花，这使得盈利变得非常困难。
记住，位置优势会随着筹码量的增加呈指数级增长，所以为了应对这种情况，当筹码量很深且处于不利位置时，你应该收紧你的 3-bet 范围。如果我们的牌是 T♠T♥9♠9♥，我可能仍然会进行 3-bet。但这手牌弱得多，所以我会直接弃牌。按照目前的打法，我们进行了 3-bet，结果被实力强劲的对手 4-bet。不过，这对我们来说其实不算太糟，因为我们是在位置不利的情况下玩一手牌，而且筹码量也比较浅，这手牌在 4-bet 底池中表现不错。
翻牌发出 K♥6♥T♥。大多数玩家可能都会直接举白旗投降，但我这位精明的加拿大学生却另有打算。他选择过牌 - 跟注，然后利用反向缠打在后面的几轮中偷走底池。转牌过牌后，我的学生在河牌全押，对手立即弃牌。
这手牌有很多值得我们学习的地方，但在深入分析之前，我想先谈谈我对单调牌面的总体看法，因为我发现很多玩家，尤其是新手，在单调牌面上打牌会感到非常不适应。
在 “牌面学校” 课程中，我们阐述了在静态牌面上做出盈利决策的关键在于了解对手的倾向和下注频率。另一方面，在动态牌面上做出盈利决策的关键在于了解你面对各种牌型时的权益。单调牌面是静态牌面的典型例子，通常只有三种类型的牌型会引发激烈的行动：同花、暗三条和诈唬。
在第十一章中，我们将更深入地探讨单调牌面上的动态玩法，我还会提供一些你盈利所需的关键统计数据。目前，最重要的是要意识到，玩家通常会在单调牌面上频繁地进行 c-bet，但他们并没有像应该的那样频繁地继续开枪。
一旦你与某个玩家建立了一定的交手记录，继续开枪的倾向和游戏动态显然会发生显著变化。根据我的经验，尤其是在不利位置时，大多数玩家很难在没有同花的情况下，在单调牌面上进行两到三次开枪。在 PLO 中，翻牌击中同花很常见，所以当你跟注他们时，他们往往会感到害怕。在单挑底池中，一名玩家有 33% 的概率翻牌击中同花；而在三人底池中，这个概率会增加到大约 50%。
我想解释的是，在单调的牌面上，玩家在转牌的行动比在翻牌的行动更能体现牌力。在转牌，大多数玩家倾向于用中等同花或暗三条进行价值 - 过牌或底池控制，而较弱的玩家则会放弃大多数翻牌的诈唬。这意味着，在单调的牌面上，浮动效果很好，因为一旦你跟注，就不会有人认为你的范围里有空气牌了。面对大多数玩家，你可以选择在有利位置跟注，或者在不利位置过牌 - 跟注。如果他们在转牌继续下注，无论哪种情况，你都可以轻松弃牌。如果你在转牌处于有利位置，而他们过牌，那么你可以轻松下注偷底池。如果你处于不利位置，而他们在转牌过牌，那么你可以在河牌领先下注，如果他们没有同花，你很可能就能赢下底池。
此外，在这样的牌面上，缠打比在翻牌加注代表更强的范围，因为大多数玩家在单调的牌面上翻牌时会试图设下陷阱。加注对于诈唬和同花都可行，但这取决于对手是谁以及牌局的动态。面对那些不善于读牌的对手，在牌面单调的情况下诈唬 - 加注是可以的。但面对高手，诈唬 - 加注的可信度就没那么高了，因为大多数玩家在这种情况下都不会用同花加注。
言归正传。在 4-bet 底池中，CO 几乎不可能在翻牌过牌。4-bet 底池通常都会 c-bet，无论牌面如何。由于筹码足够深，可以再开一轮，我的学生知道 CO 只会用同花或暗三条在转牌继续下注。考虑到这两种牌型在他牌型范围中所占比例较小，而且如果转牌过牌，他可以在河牌以不错的赔率偷盲池，所以我非常看好在这种情况下的反向缠打。显然，如果 CO 在转牌继续下注，我的学生会直接弃牌。
再次强调，设身处地地想想，如果你是 CO，手里拿着一个裸超对，甚至是两对，他会怎么想？我们用空气牌跟注翻牌，然后试图在后面的回合中赢走他的牌。记住，能否成功进行反向缠打的关键在于对对手牌型的准确判断。在这个例子中，我们准确地判断出对手没有同花，因为他几乎肯定会在转牌用同花下注。
最后我想指出的是，他赢取大量死钱的代价有多高。在河牌，我们在 $720 底池中全押了 $442 ，这超过了底池的 60%。这意味着我们的诈唬需要大约 38% 的成功率才能盈利。考虑到我们之前讨论的所有内容，我绝对认为对手弃牌的概率会远远超过 38%。
手牌 30：
$2/$4 PLO 6 位玩家
筹码量：
UTG $113.40 UTG+1 $561 CO $151.30 BTN $194 SB $402.70 Hero（BB）$406
Preflop：（$6，6 位玩家）Hero 是 BB，持有 A♠9♠6♥5♥ 2 人弃牌，CO 加注至 $12，2 人弃牌，Hero 跟注 $8
Flop：2♠T♠5♠（$26，2 位玩家） Hero 下注 $4，CO 加注至 $16，Hero 跟注 $12
Turn：4♥（$58，2 位玩家） Hero 下注 $21.05，CO 加注至 $42.10，Hero 跟注 $21.05
River：J♥（$142.20，2 位玩家） Hero 过牌，CO 全押 $81.20，Hero 跟注 $81.20
最终底池：$304.60
Hero 摊牌同花，A 高 A♠9♠6♥5♥
CO 摊牌 K♦Q♠Q♥2♥
Hero 赢 $301.60（净赢 $150.30）
CO 输 $151.30
“翻牌后战争” 的剩余牌局记录都集中在反主动下注的牌局上。我在正文中已经提到过，但我还是要强调一下反主动下注的威力，以及它对你作为 PLO 玩家的成功有多么重要。当然，它并非总是最佳选择，但尤其是在你升级到更高级别并遇到出色的读牌对手时，知道何时使用反主动下注能让你找到反击的办法。
我之所以选择这手牌，是为了说明反主动下注的迷惑性。我只跟这位对手打了 25 手牌，但感觉他是个水平不高的激进型玩家。他在 CO 位开池加注 3 倍，我们用 A♠9♠6♥5♥ 跟注。当然，翻牌击中坚果牌非常棒，但真正的问题是：当对手很难拿到好牌时，我们如何才能从他身上榨取最大价值？如果你还记得第九章的内容，我们打过一手类似的牌，当时我们在盲注位 3-bet，在不连接单调牌面的翻牌击中坚果牌。我当时讲过，为什么 c-bet 小于底池一半是最大化价值的最佳选择。
这里思路类似，只是这次我们没有主动权，而且筹码量都小于 100bb。那么，最佳策略是什么呢？鉴于 SPR 略高于 5，当他翻牌击中较小的同花时，我们总能有机会全押。因此，我们的主要目标是找到一条能从他的空气牌中获取价值的打法，或者诱使他慌乱地将超对变成诈唬。
让我们来看看有哪些选择。过牌 - 加注似乎是个不错的选择。毕竟，一个激进的水平不高的玩家通常会在这种牌面上 c-bet，这意味着过牌 - 加注可以赢取一些死钱，并且如果我们想的话，也很容易在转牌全下。过牌 - 加注唯一的问题是，他会弃掉所有不是同花或暗三条的牌。记住，只有 14% 的情况下，当你翻牌击中同花时，其他人也会击中同花。
另一个选择是过牌 - 跟注，希望他能继续开枪全押。对某些玩家来说，这或许有效，但通常情况下，除非玩家非常激进，或者他们持有裸 A 阻挡牌，否则他们不会在单调的牌面上全押。回想一下上一手牌，我们用 9♥9♦3♦3♣ 在 4-bet 底池中成功执行了反向缠打。我们已经证明，在单调的牌面上缠打是有效的，因为玩家通常只会在拿到空气牌时下注一次，然后用中等强度的牌控制底池。这意味着如果他们在转牌继续下注，你可以安心弃牌，但一旦你掌握了更多关于他们手牌的信息，就可以在转牌或河牌尝试下注。了解这一点后，过牌 - 注会让你在后续回合难以最大化价值。
既然我们已经知道过牌 - 跟注行不通，那么你觉得反主动下注怎么样？我认为这是最佳选择，而且在这种情况下，我决定下注最小尺寸，原因有二。首先，激进的玩家喜欢攻击最小下注。其次，通常来说，选择能够涵盖最广泛牌型范围的下注策略是明智之举，而我认为下注最小尺寸恰好符合这一要求。再说一遍，由于他在这个牌面上的大部分牌都是空气牌，我们需要构建一个能够利用这一点的下注策略。如果我们过牌 - 跟注，他很可能会在转牌停止行动，而如果我们过牌 - 加注，他显然会弃掉他的空气牌。
正如我们所预期的，他加注了我们的最小下注，此时除了跟注别无选择。转牌，我决定再次下注一个比较滑稽的尺寸，因为毕竟，如果我们的目标是让他慌乱，那么我们就应该考虑选择一条大多数玩家即使持有最强牌也不会选择的下注策略。在激进型玩家的思维里，就算手握强牌，也没人会选择这样的策略。有时候，好的策略就是给他们一根绳子，让他们自食其果。就像翻牌过牌 - 跟注或过牌 - 加注会暴露我的牌力，扼杀我的行动一样，我觉得领先下注异常金额会让他慌乱不已。
现在，在他加注回来之后，除了在河牌过牌给他然后跟注之外，我们别无选择。他肯定会用同花进行价值下注，但如果我们现在全押，他就会弃掉他的空气牌，而这几乎是他摊牌时绝大多数的牌型。我们在转牌跟注，河牌过牌，他 “友善” 地用一张黑桃 Q 全押了。
我们从这手牌中学到了什么？最重要的是，不要害怕采取创造性的策略。线上和现场扑克的主要区别之一在于，大多数玩家在线上比在现场更倾向于使用固定的打法模板。在现场扑克中，你可以更加灵活地运用策略，因为你掌握更多信息，有更多时间思考对手的范围以及应该采取的策略，而且随着时间的推移，你与其他玩家之间会建立起更紧密的互动。简而言之，现场扑克更注重观察玩家并做出调整，这意味着你采用相同策略的次数会减少两倍。另一方面，在线上，扎实的基本功和标准的打法就足以盈利。但这并不意味着在线上就不能发挥创意。我认为很多玩家，尤其是那些经常同时玩很多桌的玩家，都存在 “自动驾驶” 的习惯，他们往往忽略了底池中其他玩家的倾向，最终导致他们在手握大牌时损失价值。我想强调的是，养成根据牌局中其他玩家的特点来调整打法的习惯非常重要。
手牌 31：
$2/$4 PLO 6 名玩家
筹码量：
UTG $632.75 UTG+1 $639.60 CO $541 BTN $414.60 SB $123.80 Hero（BB）$792.70
Preflop：（$6，6 名玩家）Hero 是 BB，持有 K♣8♣6♥4♠ UTG 跟注 $4，1 人弃牌，CO 跟注 $4，2 人弃牌，Hero 过牌
Flop：5♣3♦J♠（$14，3 名玩家） Hero 下注 $8，UTG 弃牌，CO 跟注 $8
Turn：Q♦（$30，2 名玩家） Hero 过牌，CO 下注 $15，Hero 加注至 $68，CO 跟注 $53
River：Q♥（$166 美元，2 名玩家） Hero 下注 $61，CO弃牌
最终底池：$166
Hero 赢 $224（净赢 $83）
CO 输 $80
UTG 输 $4
我之所以加入下一手牌，是为了说明同时面对两名玩家反主动下注如何能让你代表更宽的牌型范围，从而在后续回合中更有效地盈利。我对这手牌的对手没有任何具体的判断，除了他们可能水平不高，因为他们在翻牌前都溜入了。在 BB 拿着像 K♣8♣6♥4♠ 这样一手烂牌，根本没机会单挑赢下底池，过牌显然是标准操作。
翻牌，我选择领先下注 $8 到 $14 的底池，原因有几个。首先，记住，当玩家在翻牌前溜入时，他们的牌型范围通常要宽得多，因此比 UTG 的开池加注或 LP 位置的隔离加注要弱。更具体地说，UTG 的玩家溜入时很难有好牌，如果 MP 的玩家有任何像样的牌，他早就在 LP 把溜入的玩家隔离开了。
其次，看看我们的牌型如何适应牌面结构。在这个翻牌，一个两头顺子听牌和一个后门同花听牌对对手的范围来说都相当有利。在 “牌面学校” 章节中，我们已经证明，像这样的轻 / 干牌面通常会错过玩家的翻牌前范围。这意味着，通过领先下注，你不仅可以让他们在某些时候弃牌，还能让你在后续回合中代表更强的牌。
如果翻牌全部过牌，除非我的牌型有所提升，否则我在转牌几乎没有机会偷底池。面对另外两名玩家，很可能其中一人在转牌获得了足够的权益，在我领先下注时，他们跟注甚至会加注。翻牌反主动下注能给我带来优势，因为它让我有机会在转牌与对手单挑，并保持一定的权益。此外，大约有 30% 的转牌我可以继续保持激进，要么凑成顺子，要么拿到同花听牌。
另外，反主动下注的主要好处之一是它能很好地限定对手的范围，同时保持自己的范围不明确。由于我们知道在较轻的牌面上，暗三条只占很小一部分范围，我们可以将对手的后续范围缩小到与我们类似的听牌、带边牌的 J，有时甚至是超对。如果被加注，很容易弃牌，因为除非你和某人有过交手记录，否则他们不会在没有强牌、听牌或两者兼备的情况下加注你的反主动下注。
我们领先下注 $8 到 $14 的底池，UTG 的玩家弃牌，CO 的玩家跟注。转牌发出了一张 Q 和一个后门同花听牌。现在我们该怎么办？继续开枪当然是一个选择，但考虑到双方的筹码量，以及他跟注的范围很大一部分是 J 和边牌，我决定过牌并评估的策略。结果证明我的选择是正确的，因为他只下了一个很弱的 1/2 底池。我们之前讨论过，在前面几轮下注太弱通常是牌力较弱的信号，这次也不例外。偶尔你会发现一些玩家这样做是为了诱使对手诈唬，但如果对手实力较弱，这通常意味着他们的牌力很弱。记住，大多数玩家的倾向是用成牌后猛下，因为他们害怕被对手反超。以这手牌为例，如果他拿到一手成牌，比如转牌拿到两对，你不觉得他会为了保护这手牌而加大下注吗？毕竟现在有后门同花和后门顺子听牌了。考虑到当时的行动以及他较弱的下注尺寸，我认为过牌 - 加注比过牌 - 跟注更好，原因如下。
我不认为他有超对，即使有，通常也会因为我转牌的过牌 - 加注而弃牌。他最容易跟注的牌型是转牌的顶两对。他有可能拿到听牌，但那样的话我的过牌 - 加注就会被他轻松跟注，河牌的打法就非常轻松了。而且，我也不是完全在诈唬；我还有 6 张干净补牌。此外，过牌 - 加注比持续开枪能提供更高的弃牌权益，而且当他的听牌破产时，河牌还能获得更多的死钱。
河牌发出了一张Q♥，就像我们之前讨论过的其他牌局一样，现在只需执行我们的计划即可。我们已经知道，他下注 1/2 底池然后跟注我们的过牌 - 加注的范围大多是听牌，所以没必要在这里下大注。偶尔你会看到有人拿着 Q♥，带着同花听牌跟注你，但由于除了 Q♥ 以外的牌都会弃牌，所以只需下注接近 1/2 底池的筹码，这样诈唬的赔率就比较理想。在这个例子中，我决定下注 $61 到 $166 底池里，他立即弃牌。
我们从这手牌中学到了什么？我在翻牌领先下注，这让我能够在后面的回合中展现更强的范围。当我在翻牌反主动下注，然后在转牌过牌 - 加注时，他很难判断我手里的牌是成牌还是强听牌。这正是我能够将他的牌型范围缩小到听牌或弱牌，并给自己一个在河牌赢得底池的好机会的主要原因。
手牌 32：
$1/$2 PLO 6 位玩家
筹码量：
UTG $144.95 UTG+1 $504.40 CO $191.70 BTN $149.25 Hero（SB）$239 BB $330.15
Preflop：（$3，6 位玩家）Hero 在 SB，持有 8♦7♣6♣4♠ 4 人弃牌，Hero 跟注 $1，BB 加注至 $6，Hero 跟注 $4
Flop：Q♣9♦4♣（$12，2 位玩家） Hero 下注 $10，BB 跟注 $10
Turn：9♠（$32，2 位玩家） Hero 过牌，BB 下注 $26，Hero 加注至 $78，BB 弃牌
最终底池：$84
Hero 赢 $133（净赢 $39）
BB 输 $42
这手牌的对手一直打得非常激进，几乎每次我开池加注他都会 3-bet。通常来说，如果左边是这种玩家，最好还是离开牌桌，换个地方玩，因为说实话，这真的挺烦人的。但我喜欢挑战，而且我这人就是这么固执，所以我决定继续玩下去，看看能不能做出正确的调整。
盖牌到我 SB 行动时，我决定溜入跟注他的加注。在“盲注对决”中，我们讨论过溜入是应对激进盲注对决的一种调整策略。一般来说，在这种情况下，除非我打算在进行 4-bet 或者翻牌过牌 - 加注，否则我不会在盲注位对抗盲注加注。如果你打算跟注 3-bet，并在翻牌过牌 - 加注，你需要一手在 3-bet 底池中表现良好的牌，这意味着它能压制很多组合听牌。由于我们筹码深度为 110bb，而我的牌压制组合听牌的能力不如 K♣Q♦T♣4♦ 这样的牌，我认为最佳调整方案是在翻牌前溜入 - 跟注，目标是在翻牌击中中等强度的牌时领先下注 - 弃牌，而在翻牌击中非常强的牌，或者在牌面较干的情况下拿到空气牌时过牌 - 加注。
在翻牌，领先下注 - 弃牌绝对是我们的最佳选择，原因如下。首先，我们来看看 SPR。对手筹码为 $229，底池为 $12，这意味着 SPR 约为 19。当 SPR 如此之高时，面对对手在翻牌的全押范围，你的处境将非常糟糕。记住，当 SPR 较高时，你应该避免在牌面接近或被碾压的情况下投入大量筹码。
其次，类似于上一手牌的例子，在翻牌领先下注可以让我们代表比过牌 - 跟注更广泛的牌型范围，同时也能缩小对手的范围。我领先下注 $10 到 $12 的底池，他跟注。现在，在我看来，他的范围其实很广。他是一位松凶型玩家，而且筹码量很大，所以此时他几乎不会弃牌。这没关系，因为我的主要目的是隐藏我的牌型范围，为后面的回合盈利做好准备。
转牌开始变得有趣起来。发牌员发出了一张 9♠，现在我们需要做出决定。我们继续开枪吗？过牌 - 加注吗？过牌 - 跟注吗？还是直接过牌 - 弃牌？鉴于我们之前说过他是个激进的玩家，而且他在翻牌用各种牌型都试探我们，我决定过牌 - 加注，把我们的牌变成诈唬，这绝对是最佳选择，原因如下。
首先，考虑到翻牌的行动，他不太可能拿着成牌。如果他在翻牌拿到了暗三条或顶两对，我们现在应该已经知道了。他有可能用一手底两对之类的牌试探我们，但考虑到他在翻牌跟注我们的范围很广，这种牌型只占他牌型范围的一小部分。其次，我们会在第十二章更详细地讨论这一点，但在考虑转牌过牌 - 加注时，了解对手是否有可能跟注非常重要。在这种情况下，我知道他很激进，而且他很可能是在试图在后面的回合偷走底池，所以他用较宽的牌型范围跟注是合理的。正如我们计划的那样，我们在转牌圈过牌 - 加注了他 $26 的偷池下注，对手弃牌了。
你可能会想：“如果他在翻牌的跟注范围这么广，而你因为在翻牌领先下注，所以可以代表成牌，那么为什么不在转牌继续开枪，而是过牌 - 加注呢？这样他就无法在转牌随后过牌，也就无法实现他的权益了。”
问得好。简而言之，如果我继续开枪，他很可能会再次跟注，这会导致我在河牌面临另一个艰难的抉择。过牌也会让他的范围比继续开枪更广，而且由于我处于不利位置，我宁愿只和他多打一轮，而不是两轮，尤其考虑到他是一个激进的对手。此外，过牌 - 加注比继续开枪更能体现实力。战胜激进对手的关键之一是利用他们过度下注造成的死钱，而你可以通过反诈唬来做到这一点。
我之所以能采取那样的策略，是因为我通过翻牌的反主动下注确定了他的范围。这也让我在转牌的过牌 - 加注诈唬更具说服力，因为即使我当时只有听牌，在这种湿牌面上，我也完全可以用两对在翻牌领先下注来保护自己。