第五章：3-bet
当优秀的玩家和教练谈到有利位置上的 3-bet 时，他们常常将其描述为 PLO 中最强大的工具之一。然而，几乎我教过的每个学生似乎都对如何正确地进行 3-bet 有很多未解之谜。为什么 3-bet 如此强大？我们应该对谁进行 3-bet，用什么牌进行 3-bet？在不利位置而不是有利位置上进行 3-bet 时，应该做哪些调整？
3-bet 的好处
在深入探讨更技术性的问题之前，我们先来强调一下 3-bet 的四个主要好处。首先，3-bet 可以让你以隔离溜入者无法做到的方式隔离较弱的对手。例如，当你在有利位置隔离溜入者时，比起你对弱手的开池进行 3-bet，你更有可能被盲注位置的玩家跟注。这只是因为他们在盲注位置冷跟注 3-bet 的代价更高，尽管一些非常松的玩家无论价格如何都会用差牌冷跟注，但当底池是 3-bet 而不是单次加注时，这种情况发生的可能性肯定更小。
其次，由于底池更有可能是单挑而不是多人游戏，因此在有利位置 3-bet 提供了更大的灵活性，尤其是在深筹码的情况下。记住，底池中的玩家越多，你玩的牌就越少。因此，单挑底池提供了更大的灵活性，因为你可以更薄地诈唬、更薄地半诈唬和更薄地价值下注。
第三，许多玩家（尤其是低级别玩家）根本不懂得如何正确应对激进打法。他们要么完全不做调整，这意味着他们会在翻牌后采用 “中牌继续 / 不中就弃” 的策略，从而不断被你榨取价值。要么过度调整，比如用太宽的范围做 4-bet，或者在翻牌后过于轻易地全押。
最后，尤其是在面对较弱的对手时，在有利位置打大底池从长远来看无疑是 +EV 的。我听到一个很有用的比喻：假设不是所有玩家都下盲注，而是每个人都必须下前注，并且前注的金额在整个过程中都相同，除了当你在 CO 或 BTN 位置时，前注的金额会翻倍。从博弈论的角度来看，这对任何玩家来说几乎都是不可能赚钱的。
3-bet 牌型：三个特点
哪些特点能让一手牌适合 3-bet？除了你的牌之外，还有很多变量，例如对手类型、位置、筹码量和牌桌形象，都会在任何时候鼓励或阻碍你的 3-bet。
决定一手牌 3-bet 能力的主要有三个特点。这三个特点是：原生权益、平滑的权益分配以及缺乏坚果性。
原生权益
原生权益是衡量一手牌相对于其他所有牌型的翻牌强度的指标。简而言之，通常拥有大量原生权益的牌型是大的单同花对子、双同花对子以及百老汇牌。
在第二章中，我们阐述了在低 SPR 情况下盈利的关键在于压制对手的全押范围。不出所料，拥有大量原生权益的牌型通常能够在翻牌压制对手的组合听牌，例如两头顺 + 同花听牌、对子 + 同花听牌、更大的顺子听牌等等。此外，百老汇牌不仅能够压制对手的组合听牌，还能爆冷对手的成手牌，例如在 Q-J-7 牌面，用翻牌顶两对对抗顶底两对，或者在 J-J-6 牌面，有更好踢脚牌的三条。
平滑的权益分布
第二个需要考虑的特征（或许也是最重要的）是权益分布的平滑程度。这很合理，因为根据对手数量和筹码量，3-bet 底池的 SPR 通常在 2-5 之间徘徊。如果玩家在 3-bet 底池中很轻易的全押，我们最好选择那些能更频繁获得翻牌权益的牌，而这正是平滑牌最擅长的。
此外，选择具有平滑权益分布的牌会在后续回合以两种不同的方式为我们带来更多选择。首先，如果我们在有利位置上过牌，平滑牌能让我们在转牌获得权益。极化牌很少在转牌获得权益，因此在牌型选择部分，不建议使用干燥 A-A 和弱单同花 K-K 等极化牌进行 3-bet。
同样，3-bet 的平滑牌会在后续回合提供有利可图的持续下注机会，因为它们比极化牌在转牌获得更多的权益。这意味着，当你持续下注并被跟注时，无论在有利位置还是在不利位置，你都有更多机会在转牌半诈唬获利。显然，在持续下注时，我们更倾向于持有一些权益，而不是完全没有权益。
缺乏坚果性
影响手牌 3-bet 能力的第三个特征是缺乏坚果性。需要明确的是，坚果性绝对不是坏事，而且有很多坚果性手牌都非常适合 3-bet。例如，像 A♥A♦K♥K♦ 这样的牌就是一手非常坚果性的牌，如果你足够幸运地拿到这手牌，那就毫不犹豫地尽可能多地往底池里投入资金。
坚果性会影响手牌的 3-bet 能力，因为在单挑底池中，坚果性的重要性较低。如果你有两手牌，其他牌力相等，最好用坚果性较弱的牌 3-bet，因为把其他对手赶出底池可以清除非坚果牌听牌。简而言之，当你用坚果牌 3-bet 来获得单挑时，可能会牺牲一些隐含赔率价值，而这些价值来自于爆冷拥有更高 SPR 的对手。
另一方面，用非坚果牌 3-bet 会提升其非坚果成分的价值，这些成分在 SPR 较浅的牌局中更有价值。 在 PLO 中，有很多 “3-bet 或弃牌” 的情况，大多数情况下，这是因为牌缺乏坚果性。
3-bet 牌型选择
适合 3-bet 的牌型通常可以分为以下三类：
- 优质牌组
- 可玩性牌组
- 加宽范围牌组
优质牌组
第一组是优质牌，几乎在任何翻牌前场合都适合 3-bet，既能获得价值，又能扩大权益优势。此外，由于它们的权益分布非常平滑，它们在翻牌后具有极强的可玩性。在某些情况下，跟注更好，因为这样做可以让鱼留在底池，或者可能是一位非常紧的玩家在 UTG 开池，但大多数情况下，像 A♠A♣J♠T♣、K♥K♦Q♥Q♣ 以及双同花连牌这样的牌，都乐于对任何开池范围进行 3-bet。
可玩性牌组
可玩性牌组与优质牌组类似，但主要区别在于，这些牌面对标准开池范围时，并不一定拥有原生权益优势。它们在原生权益上的不足可以通过翻牌后的可玩性来弥补，因为这些牌擅长在翻牌击中强组合听牌，而这正是在 3-bet 底池中赢取筹码的最简单方法。这类牌包括 K♥Q♦9♥7♦ 和 Q♣J♠T♣8♦。
需要注意的是，这类牌最适合在 3-bet 底池中对抗翻牌前和翻牌后都比较松的对手，因为它们压制对手全押的大部分范围。这一点绝对值得注意，因为在 PLO 中，人们不太喜欢对 3-bet 弃牌，所以用这类牌 3-bet 松的对手是一大利润来源。
加宽范围牌组
第三组牌被称为加宽范围牌组，它包括不属于前两组的剩余牌。像 8♠8♦7♠6♣、9♣8♦6♦4♣ 和 A♥K♠5♥5♠ 这样的牌是很好的补充，因为它们在单次加注多人底池中表现不佳，但在对抗翻牌前或翻牌后弃牌过多的对手时，它们在 3-bet 底池中表现良好。你应该尽可能多地对这类对手 3-bet，但最好用这些牌来加宽你的范围，因为它们足够平滑，可以在单挑底池中提供一些翻牌后可玩性。
我们应该对谁进行 3-bet？
现在我们知道了哪些牌适合 3-bet，下一个问题（或许也是最重要的问题）是：我们应该对哪些玩家进行 3-bet？我们先来明确两个需要关注的关键因素，然后我会分别讨论每个因素，确保你理解它们的重要性。
两个关键因素
- 翻牌前加注百分比（PFR）
- 3-bet 底池中对持续下注的应对
在决定是否对某人进行 3-bet 时，首先要关注的是他们的 PFR。需要指出的是，在 PLO，尤其是有利位置中，3-bet 的被跟注范围非常高。NLHE 和 PLO 之间的主要区别之一在于 3-bet 底池中的行动方式。在 NLHE 中，3-bet 底池的动态有所不同，因为玩家通常使用两个范围：一个诈唬 3-bet 范围和一个价值 3-bet 范围。现在，在 NLHE 中做 3-bet 时，主要关注的统计数据不仅仅是他们的 PFR 是多少，而是他们面对 3-bet 时继续对抗的频率。或者更简单地说，每次你用 3-bet 狠狠地打击他们时，他们跟注、弃牌或 4-bet 的频率是多少。
让我先问几个问题来测试一下你的 NLHE 知识。面对一个 25% 的开池加注，对 3-bet 会跟注 85% 的对手，正确的调整是什么？最好的调整是更宽地价值 3-bet。另一方面，如果对手 25% 的牌开池加注，但对 3-bet 会弃牌 85%，那么最好的调整就是更宽地诈唬 3-bet。明白了吗？
在 PLO 中，由于权益更接近，且玩家不常对 3-bet 弃牌，因此不存在诈唬性的 3-bet 范围。这一切意味着，与德州扑克类似，最适合用 3-bet 进攻的玩家是激进的开池者。需要注意的是，“激进的开池者” 一词的使用可能相当主观，具体取决于具体情况，但现在只需理解前面提到的 3-bet 的三类牌型，旨在对抗 PFR 在 15-25% 之间的对手的标准开池范围。玩家的开池范围越紧，你就越不应该用加宽范围牌组里的牌型对他们进行 3-bet。
尽管如此，记住，找理由与实力较弱的玩家玩单挑底池非常重要。 记住，绝大多数利润都来自与鱼玩家玩底池。例如，如果你在是否要进行 3-bet 方面犹豫不决，那么如果对手实力较弱，你应该倾向于进行 3-bet。
让我们来看两种不同的情况。第一手牌，我们在有利位置面对开池的玩家，数据是 VPIP 30 / PFR 20。第二手牌，我们面对开池的玩家，数据是 VPIP 60 / PFR 20。我们应该更倾向于对 60/20 的玩家进行 3-bet，因为虽然他们的 PFR 相同，但 60/20 的玩家更有可能是实力较弱的对手。因此，他更有可能在翻牌后打得不好，犯下我们可以利用而 30/20 的玩家无法利用的错误。
选择 3-bet 范围的下一个关键因素是对手在 3-bet 底池中如何应对持续下注。关于玩家在 3-bet 底池中如何应对持续下注，有两个可以利用的漏洞。理想的情况是，我们右边的玩家开池过多，并且在翻牌后选择 “不中就弃牌”。面对这些玩家，你可以用我们之前提到的三种牌型中的任何一种进行 3-bet，因为他们在 3-bet 底池中的倾向会让读牌变得很容易。他们通常在错过翻牌时过牌 - 弃牌，在翻牌击中强牌时过牌 - 加注，或者在拿到中等强度的牌时过牌 - 跟注。在我看来，这很容易理解！
第二个漏洞是，玩家在 3-bet 底池中弃牌过少。调整策略对抗这样的玩家很容易。只需坚持对优质牌型和可玩性牌型进行 3-bet，然后看着筹码转移到你的面前即可。这类玩家往往是牌桌上的疯子，他们会用任何合理的连牌和同花牌开池，然后当他们翻牌击中一对和卡顺听牌对抗你的对子 + 同花听牌时，就忍不住输光了。简而言之，关键在于用压制对手翻牌后全押范围的牌进行 3-bet。
哪些人我们不该 3-bet？
为了确保我们涵盖了所有基本情况，我们来谈谈哪些牌手我们不应该扩大 3-bet 范围。首先也是最明显的牌手类型是那些紧弱开池的牌手，这很合理，因为他们与我们最想 3-bet 的牌手类型，激进的开池者截然相反。现在，我们已经讨论了很多，在 3-bet 底池中赢得筹码的关键在于在翻牌后压制对手的组合听牌，对吧？其实，对紧的开池的牌手做较轻的 3-bet 很容易适得其反，很多时候，如果你决定在不查看 HUD 或先确定牌手类型的情况下 3-bet，你最终会用一手被压制的牌，在翻牌后有反向隐含赔率。
例如，当你手持 8♣6♦5♣3♦，面对 PFR 为 12% 的对手时，你的一种花色会在超过一半的时候内被压制，而你的两种花色则会在 10 %的时候内被压制。这听起来似乎不祥，但其实并没有那么可怕。现在，只要记住不要用宽范围的 3-bet 紧的对手，你以后就能省下一些钱。
最紧的开池范围来自 UTG 位置，但我想指出的是，尽管 HUD 是一个非常有用的工具，但它们绝对可能具有误导性。如果你不知道如何正确使用它们，它们最终可能会导致你犯下大错。例如，大多数玩家看到有人数据是 25/20 时，往往会忘记 HUD 中给出的 PFR 是他们在牌桌上开池范围的平均值，而不是他们开池位置的具体范围。这意味着，数据 25/20 的玩家很可能在 UTG 位置用接近 10% 的范围率先加注，所以在你 3-bet 之前，务必考虑他们在特定位置的开池加注范围。
有些玩家缺乏位置意识，但随着注级的升高，大多数玩家的开池范围会因位置不同而大幅变化，因此你必须做出相应调整。这一概念同样适用于你可以更宽范围地进行 3-bet的情况。当玩家接近 BTN 时，他们的开池范围通常会变得更宽。以刚才的例子来说，一个平均 PFR 为 20% 的玩家，在 UTG 可能仅开池 10% 的手牌，但在 CO 和 BTN，他的开池范围很可能高达 40% 甚至更高，这意味着在这种情况下，你应该明显更宽地对他进行 3-bet。
推出型手牌 vs 拉入型手牌
我们已经详细讨论了对哪些类型的玩家 3-bet，以及用哪些牌来 3-bet。你认为是否存在这样的情况：即使我们的牌足够好，可以在有利位置 3-bet，但我们最好还是平跟而不是再加注？
答案是肯定的，肯定存在。在进一步探讨之前，让我们快速回顾几个概念，以确保我们理解一致。推进型手牌和拉拢型手牌的区别。这一点很关键，因为你的手牌属于哪一类，将直接影响你的翻前决策。
推出型手牌的价值来自于击退其他玩家，也就是说，它们通过减少对手数量而变得更强。其主要特点是翻牌后容易击中中等强度的组合牌，比如对子 + 非坚果同花听牌和卡顺听牌。举个例子：用像 Q♥T♠8♥6♠ 这样的手牌 3-bet 去隔离开池者是合理的，因为它可以阻止像 A♣Q♦8♣3♠ 这样的手牌在后面冷跟入池。
不出所料，拉入型手牌的目标与推出型手牌的相反，这意味着它们的价值在于拉入更多玩家入池。回想一下之前的课程，我们讨论过翻牌前的牌型选择会根据位置、对手数量和 SPR 而变化。拉入型手牌往往更具坚果性且两极化，其主要目标是在对手筹码较深时击中坚果牌压制对手。例如，A♦T♠9♦8♣ 这样的牌就是一种拉入型手牌，因为它的连接性和同花性具有坚果潜力，但它的两对在 3-bet 底池中翻牌后更容易被压制。
安东尼乌斯 (Antonius) 的 “崇拜者”
在我们继续之前，我必须先解释一下 “安东尼乌斯的崇拜者” 这个名字的由来。我刚开始执教的时候，有个学生在对抗疯狂玩家时遇到了麻烦。有一天，课后，我们聊起了桌上疯狂玩家背后的心理，类似于论坛上那些大肆宣传的欧洲快攻型疯狂玩家。
她的理论很简单，在他们那颗堕落的小心灵深处，他们渴望成为帕特里克·安东尼乌斯 (Patrik Antonius) 那样的人。所以从那时起，我就把所有欧洲疯狂玩家都称为安东尼乌斯的 “崇拜者”。总之，在 PLO 游戏中，学会如何对抗疯狂玩家非常重要，因为虽然大多数鱼都很被动，但也有很多疯狂的鱼。除非你知道如何调整，否则，坐在一个挥金如土的北欧人左边的 “上帝” 座位上是毫无意义的。
虽然我使用安东尼乌斯的崇拜者这个词比较宽泛，但它通常指的是翻牌前和翻牌后都非常激进的玩家。为了便于讨论，我们假设这类玩家的开池率超过 40%，并且 4-bet 比例也很高。
对抗这类玩家的主要武器之一是在有利位置上做小于底池大小的 3-bet。这样做主要有两个原因。首先，如果他决定跟注而不是 4-bet，底池里的钱会更少，后手筹码会更多，这使得翻牌后更具机动性，同时保持位置优势。通常情况下，随着 SPR 的降低，位置优势会大大降低，但随着 SPR 的升高，位置优势会更大。通常，在 3-bet 底池大小的情况下，3-bet 底池的 SPR 会徘徊在 4 左右。如果 3-bet 小于底池大小，SPR 更有可能接近 6-7。因此，你不希望在翻牌后全押，如果需要的话过牌实现底池权益，或者如果对手决定在翻牌反主动下注就跟注一条街。所有这些意味着你在翻牌后拥有更大的回旋空间，这在有利位置对抗疯狂玩家时无疑是 +EV 的。
此外，如果他 4-bet，小于底池的 3-bet 有几个优势。当玩家 4-bet 时，他们通常会在任何翻牌下注满底池，无论翻牌结构如何。由于他们只能 4-bet 到约 25bb 而不是约 35bb，我们获得的赢得对手全部筹码的隐含赔率相同，但代价更低。这也是为什么小额 3-bet 在面对 4-bet 范围严重偏向 A-A 的玩家时非常有效的原因。简而言之，在对抗合适的对手时使用这种方法，可以让你在有利位置的情况下几乎完美地与他们对抗。
小额 3-bet 的理想牌型
我们已经知道该对哪些玩家进行小额 3-bet，但我们应该用哪些牌型呢？适合小额 3-bet 的理想牌型是灵活、多要素的牌型，例如 Q♥J♠8♥6♠ 或 K♣J♦9♣7♠。用这些牌型 3-bet 很有效，因为它们能翻牌击中很多弱到中等强度的组合听牌。这类牌型在 SPR 约为 7 时非常理想，因为相比 SPR 约为 4 或 5 时，对抗过牌 - 加注范围的持续下注更有力。此外，在很多翻牌，你可以选择不持续下注，而是实现你的权益，同时仍有足够的剩余筹码在转牌和河牌利用位置优势灵活操作。
我想指出的是，你绝对不应该用你的大对子进行小额 3-bet 。尤其是在面对疯狂玩家时，那些拥有更高原生权益但翻牌后可玩性低的牌（例如大对子且后备权益很少）更倾向于尽快全押。因为，唯一比 SPR 等于 5 时拿到干燥高对更糟糕的事情，就是 SPR 等于 7 时拿到干燥高对。例如，如果你拿着中等强度的 A-A 对抗一个经常 4-bet 的疯狂玩家，不要玩花招，用小额的 3-bet 来平衡局面。只需满池 3-bet 他，并希望他 4-bet 你，这样你就能在翻牌前全押。
不利位置 3-bet
到目前为止，我们的讨论主要集中在有利位置用较宽范围 3-bet 的策略上，但不利位置时，我们的策略会如何变化呢？初学者和正在转型的 NLHE 玩家对不利位置 3-bet 感到困惑是可以理解的，因为关于最有利可图的策略存在着相互矛盾的指导原则。
大多数书籍和视频都建议在盲注位置收紧，但这是否意味着我们的 3-bet 范围也应该缩小？我们应该对哪些类型的对手进行 3-bet？A-A 在有利位置 3-bet 是标准打法，但它们在不利位置时也玩得很好吗？筹码深度如何影响我们在不利位置时建立大底池的手牌？
这些问题将在接下来的几页中解答，但现在让我们分析一下为什么正确执行不利位置 3-bet 是有利可图的。首先，降低 SPR 可以使不利位置的牌更容易打，因为它有助于抵消对手对你的位置优势。这是通过翻牌后快速下注来实现的，从而减少在有更多筹码可用时的失误。
其次，弱牌玩家通常对激进的打法应对能力较差。我的意思是，他们要么过度调整，轻率的全押筹码，要么在翻牌打 “不中就弃牌” 的策略，让你通过持续下注赢走所有死钱。
最后，在不利位置 SB 进行 3-bet 的另一个合理原因是，这会迫使 BB 玩家出局，让你能够在拥有主动权的情况下单挑 3-bet 底池，而不是在没有主动权的情况下在不利位置打三人单次加注底池。淘汰 BB 玩家会给非坚果牌带来更多价值，因为如果你在翻牌前 3-bet，就不必担心在高 SPR 不利位置的情况下与另外两名玩家进行对抗。
我经常看到玩家在不利位置时抛出他们所知道的所有 3-bet 技巧。事实上，我们之前讨论的那些原则始终不变。你仍然希望瞄准松散的开池者和弱的对手，并且你仍然希望使用原生权益、缺乏坚果性和平滑的权益分布来指导 3-bet 范围。
用明显更紧的范围进行 3-bet 是不利位置最大的调整。 总体而言，在 PLO 中，3-bet 的跟注范围非常高，但当对手拥有位置优势时，这种范围会进一步扩大。为了在不利位置中获利，你必须用更强的牌型进行 3-bet，以弥补位置不利的劣势。
最后，在 3-bet 底池中，处于不利位置时的持续下注频率通常比有利位置时更高。由于我们预计会更频繁地进行 c-bet 甚至全押，因此最好选择那些在大多数翻牌面都能拥有权益的手牌。因此，不利位置 3-bet 的最佳牌型是具有高牌力的单同花和双同花牌。或者更简单地说，是大多数属于上述优质牌型和可玩性牌型的牌型。本质上，适合 3-bet 的牌是那些相对于对手的开池范围具有权益优势、在广泛的牌面中获得权益、允许我们代表广泛的牌型范围、并且在翻牌后领先于对手的全押范围的牌。
A-A 3-bet
我建议你用跟其他牌相同的决策流程来决定是否用 A-A 3-bet。根据我的经验，很多玩家对 A-A 有一种扭曲的偏见。他们看待 A-A 的视角与其他牌型完全不同。几个月前，我和一个学生一起复习了一手牌，他决定在 BTN 对 CO 的情况下，用非常破烂的 A-A 3-bet。我问他为什么决定 3-bet，他只是简单地回答： “因为我有 A-A。” 我问他如果用破烂的 K-K 会怎么做，他说他会直接跟注。我觉得这很有意思，因为考虑到筹码量和牌桌动态，破烂的 K-K 和 A-A 在那种情况下的玩法非常相似。我最终让他意识到，从翻牌后三大要素的局面来看待起手牌是多么重要。
总之，筹码量会极大地影响是否用 A-A 3-bet 的决定。对于较弱的 A-A，尝试在翻牌前投入大约 40% 的筹码，这样你就可以在任何翻牌全押。如果你用 10% 或 20% 的筹码进行 3-bet，那么在很多翻牌都会很尴尬，因为拿着较弱的 A-A，你在 80% 的公共牌面都会只有干燥的超对。这条规则不适用于优质 A-A 牌，因为它们在各种翻牌都有很好的覆盖率，所以无论有多少玩家，它们都能在任何筹码深度的底池中轻松进行 3-bet。
最后，对手的倾向对 A-A 的 3-bet 策略至关重要。如果一个较弱的玩家开池，而我拿着像 A♠A♣7♠3♦ 这样的弱 A-A，我仍然很可能在有利位置进行 3-bet，因为即使 3-bet 在筹码较深的多人游戏中也很好，但位置优势、技术优势和牌面优势的结合，使得与较弱的玩家单挑底池更有利可图。假设我再次拿到同样的牌，但这次一位优秀的玩家开池加注，而盲注位上有一两条鱼。我更有可能随后跟注，给自己一个机会让对手在后面挤压，或者通过击中更大的三条或更大的同花牌赢得大底池。
跟注 3-bet
我认为我指导和对抗的大多数玩家通常跟注 3-bet 的范围都超过了他们应该的范围，尤其是在不利位置的时候。我最近甚至读了一本 PLO 电子书，上面说，刚开始玩的时候，你应该用任何你觉得舒服的牌跟注 3-bet。所以，如果我在 BTN 用 K♥K♣7♠3♦ 开池加注，是不是意味着我应该仅仅因为觉得 “舒服” 就跟注呢？我不知道你是怎么想的，但仅仅因为我在牌桌上做出的决定感觉舒服，并不意味着它就一定是正确的。所以，我们来谈谈跟注 3-bet 时要注意什么。
首先，正如扑克中的其他一切决策一样，我们采取的每条行动线都极大程度取决于对手的倾向。除非你多次观察到对手频繁进行 3-bet ，否则不要轻易认定他们拥有很宽的 3-bet 范围。你必须让他们用实际行为证明这一点，因为他们的范围往往比你想象的更紧。掌握对手 3-bet 范围有个简单方法：当牌局进行到摊牌阶段时，务必仔细观察他们的底牌。
其次，筹码量在跟注 3-bet 中起着关键作用。例如，当你有位置优势时，随着筹码量变深，你可以跟注更多 3-bet。这是因为你不必依赖翻牌拿到强牌来盈利，因为你可以利用位置优势进行薄价值下注并拿下底池。另一方面，随着筹码量变浅，发挥创造力的空间也越来越小，主要取决于你面对全押范围的权益，这也是许多高额职业玩家认为玩封顶的 PLO 很无聊的原因。
最后，或许也是最重要的一点，你是在有利位置还是不利位置对你跟注 3-bet 的盈利能力有着巨大的影响。你在不利位置跟注 3-bet 的范围需要比在有利位置时紧得多。不利位置跟注 3-bet 的难点在于，理论上它可能是合理的。毕竟，在 PLO 中，权益差距更小，如果我们翻牌击中了一些权益，就应该全押，因为我们之前讨论过的所有情况，对吧？
错。这正是问题所在。大多数人会根据即时赔率在不利位置跟注 3-bet。然而，他们忽略了翻牌后可能造成的局面。我确信这是真的，因为如果他们真的忽略了，就会意识到，在不利位置过宽的跟注 3-bet 会导致翻牌后过多的过牌 - 弃牌，并让自己不必要地陷入边缘局面。
面对 3-bet 弃牌
基本上有三类牌型应该避免跟注 3-bet。第一类是单对子牌。前面几章强调了 3-bet 底池中最好的牌型是那些权益分布平滑的牌型，以及对子如何降低牌型的平滑度。用这些牌在不利位置跟注 3-bet 简直是一场噩梦，因为它们的翻牌后可玩性很低，所以你通常会因为在翻牌弃牌而损失惨重。
第二类是中等连接度的 A 高牌型，在对抗典型的 3-bet 范围时表现不佳。大多数 3-bet 范围都偏向于 A-x-x-x 牌型，这意味着 A 高牌型的公共牌会存在被更好的一对 A 严重的压制风险 。另外，如果我们拿着 A♣8♥7♠5♣ 这样的牌，而公共牌是 A♦5♠2♥，那么拿着 A 和活边牌以及一些后门牌权益的对手，对我们有 40% 权益。
此外，拿着 A 可以降低翻牌出现 A 的可能性。在许多其他我们拥有权益的翻牌，例如一对和边牌，我们的 A 有时不会成为我们的补牌。简而言之，我们手中的 A 基本上是一个悬垂牌。跟注 3-bet 会是一种输钱的玩法，因为我们经常会被迫弃牌，或者发现自己被压制。
第三类要避免跟注 3-bet 的牌是低牌、单同花牌和彩虹牌，例如 9♥6♣5♥4♠ 和 J♥T♠9♣6♦。虽然这些牌比对子牌的权益分布更平滑，但它们在 3-bet 底池中仍然表现不佳，因为它们翻牌的听牌经常被压制。在对手只用 A-A 3-bet，并且每次翻牌都全押输光的牌局中，用几乎任何四张非对子牌跟注都是有利可图的。不幸的是，大多数玩家都不是那么容易被击败，所以面对合理的 3-bet 范围，这些牌会在面对各种全押范围时处于劣势，因此很难盈利，尤其是在不利位置。
第五章 概念小结
- 正确使用 3-bet 是一种强大的武器。它的主要优势在于隔离较弱的对手，并在单挑底池中为我们带来更大的灵活性。此外，许多玩家的调整能力较差，这会导致非常 +EV 的情况。一手牌的 3-bet 能力取决于三个特点：原生权益、平滑的权益分布以及缺乏坚果性的牌力。
- 原生权益表明了其翻牌相对于其他牌的强度。拥有大量原生权益的牌是大对子和百老汇牌。这些牌天然的压制对手全押的范围。
- 3-bet 时要考虑的第二个（也可以说是最重要的）特点是其权益分布的平滑程度。这是因为 3-bet 底池中的 SPR 较低，因此，我们更倾向于持有经常击中翻牌的牌，以便能够实现我们的权益。此外，我们保留了翻牌后随后过牌并经常转牌获得权益的选择，这也使我们能够更有利可图地进行持续下注。
- 坚果性从来都不是坏事，然而在多人底池中缺乏坚果性则很危险。因此，用一些有可玩性的牌（包含多个非坚果性牌）进行 3-bet，以单挑并降低 SPR，可以提高这些手牌的盈利能力，并有助于建立更平衡的 3-bet 范围。
- 我们应该策略性地进行 3-bet，瞄准翻牌前加注范围较宽的玩家以及在 3-bet 底池中对持续下注反应较差的玩家。面对翻牌前或翻牌后不弃牌的对手，我们的范围应该由强牌组成。如果他们弃牌太多，那么就扩大你的 3-bet 范围。注意那些手牌较弱的玩家愿意弃牌的程度。寻找与较弱玩家单挑底池的理由非常重要。面对开局紧的玩家或 UTG 下范围强的玩家，不要频繁地 3-bet。
- 你可以用较小的 3-bet 来对抗疯狂的对手。当他跟注时，你的翻牌后机动性会增强，因为对手的 SPR 现在在 6-7 的范围内。此外，跟注（较小额度的）4-bet 时，你拥有更好的隐含赔率。理想的牌是灵活、多要素的牌。
- 同样的原则也适用于在不利位置进行 3-bet，只是你的范围应该明显更紧。这是因为对手在有利位置时几乎从不弃牌，所以大部分利润将来自于压制他的翻牌全押范围。不利位置 3-bet 的主要好处是降低 SPR，并在单挑底池中掌握主动权。
- 拿着 A-A，在 3-bet 之前，要考虑筹码量、对手的倾向以及你的牌的平滑性。拿着边缘 A-A，最好在翻牌前投入 40% 的筹码，或平跟开池而不是 3-bet 10%-20% 的筹码。拿着最优质或最平滑的 A-A，你几乎可以在任何情况下进行 3-bet，并从中获利。
- 大多数人跟注 3-bet 的牌面太宽。考虑一下对手范围压制你牌的可能性有多大，翻牌的 SPR 是多少，以及所有这些因素会如何影响你的具体处境。当你拿着单对子、中等连接性的 A 高牌、低单同花牌和彩虹连牌时，你通常应该对 3-bet 弃牌，尤其是在不利位置的时候。