第十六天 - 防守盲注
在上一节中，我们讨论了如何主动防守盲注，防止被偷盲。今天，我们来看看如何通过跟注，被动地和更频繁地防守盲注。
介绍
PLO 中的盲注防守是一个相当复杂的话题。大多数 PLO 的资料都建议你在盲注位置保持非常紧的策略，这在新手阶段是一个非常好的策略。我也同意，很多时候，最好的做法就是止损，然后在对手加注时弃牌。然而，既然我们已经对翻牌后稳健的打法有了很好的了解，我们就有机会扩大防守范围，这既明智又有利可图。
假设我们在 BB，对手 BTN 玩家 80% 的时间都在偷盲。如果我们每次在他加注时都弃牌，那么这个偷盲者将来偷盲的频率会更高。因此，每次在 BB 拿到牌，我们都会损失 100% 的大盲注金额。从长远来看，这将导致大盲注位置每玩 100 手牌（-100bb/100）的负胜率（即输钱）。这意味着，如果我们真的决定在 BB 玩牌，从长远来看，我们的牌只需要输掉少于 -100bb/100 ，就能获得更好的预期价值（EV）。然而，我们不应该盲目地玩得更松。这可能会导致巨额损失，因为记住，我们仍然需要用坏牌摊牌，这在盲注位置玩牌时并不总是那么容易。相反，我们应该采取系统性的方法来玩盲注位置，并考虑哪些因素可以证明我们玩得更松，例如，考虑一些统计数据，这些数据显示我们经常会看到与特定对手（便宜的）摊牌。还要考虑以下事实：面对 2bb 的最小加注，我们在 BB 跟注的底池赔率是3.5:1。这意味着我们只需要实现超过 22% 的权益就能跟注获利。在 PLO 中，基本上不存在现实的手牌对抗场景，即一手牌的权益较少。
在确定最佳打法之前，我们必须考虑几个因素。首先，区分我们是处于 SB 还是 BB。在下一个练习中，你必须思考这两个位置之间的根本区别。其次，是盲注对盲注的场景本身。这是一个非常特殊的情况，因为 BB 在对抗 SB 偷盲时拥有非常好的赔率，并且在翻牌后拥有位置优势。考虑到 PLO 中起手牌之间微小的权益差异，这证明在这个特定位置不弃牌是合理的。今天，我们还将补充不利位置防守图表中的 “不利位置跟注” 部分。这将基于接下来练习的答案来完成，以便最终填补图表中的所有空白。
测验
- 哪些因素会影响我们的盲注防守范围？
- 哪些数据能让我们更容易做出决定？
- 为什么我们的 SB 防守范围与 BB 防守范围不同？
- 在 BB 我们应该防守多少手牌（百分比）来抵抗 SB 偷盲？为什么？哪些牌型应该弃牌？
解答
哪些因素会影响我们的盲注防守范围？ 我们可以根据以下因素放松我们的盲注防守范围：
对手的加注范围和偷盲范围
对手偷盲的牌越多，我们能防守的牌就越多。这是因为对手偷盲的频率越高，他们的偷盲范围就越宽越弱。即使你的牌可能很平庸，对手的牌可能更差。因此，我们更容易在对手的偷盲牌上获利。
SPR
SPR 几乎在每节课中都是一个重要的主题。就像我们之前课程中讨论的那样，在做任何决定之前都要习惯检查 SPR。例如，当偷盲者筹码量较少时，SPR 在盲注防守场景就变得非常重要。现在我们可以用原本会跟注的牌 3-bet，比如 A-B-B-xss 等具有良好冷热权益的牌。
对手的位置
当我们在 BB 时，如果对手从 SB 偷盲，而我们决定跟注，那么在翻牌后的下注轮中，我们将拥有对抗 SB 的位置优势。因此，我们会大幅扩大防守范围（防守范围 >80% 是标准范围）。另一方面，如果对手的加注来自 UTG，我们必须将其视为一个非常强的范围。因此，我们应该收紧。
我们自己的牌力
这听起来很有道理。有时候，我们会厌恶地看着自己的牌，觉得自己的牌力不值得在翻牌及之后浪费筹码。即使是 “世界上最差的 PLO 玩家” 在 SB 位置加注，也不足以成为我们用 K♣-8♥2♠-2♦ 这种无可玩性的非同花（即彩虹牌）牌来防守 BB 的理由。
SB 还是 BB
始终牢记，我们的 SB 防守范围应该比 BB 防守范围紧得多。事实上，SB 是 PLO 中最紧的防守位置。我们将在本节的练习 3 中更详细地讨论。
单挑或多人底池
我们只需要对抗一位玩家吗？还是已经有几位玩家加入了底池？如果是单挑底池，那么我们只需要击败一位玩家。当我们在多人底池溜入，而你在 SB 采取行动时，尽管跟注并补齐大盲注的赔率更高，但你仍然需要一手能在多人底池中表现良好的牌。在这种情况下，你要寻找那些有可能在翻牌圈对抗多名玩家时击中最佳牌的牌，例如 J-J-x-xss 或 Q-J-10-x。
对手的下注大小
最后一个因素是对手的下注大小。当他用底池大小的加注偷池时，我们的跟注赔率会降低。因此，我们在防守时需要赢更多。我们对此的适应是防守得更紧，以便我们更有机会用更强的防守范围拿下底池。当对手下注较小时，我们可以跟注更宽的范围，因为我们的跟注赔率更高，因此需要赢的次数更少。
哪些数据能让我们更容易做出决定？
让我们参考一下你全新的 HUD。这些数据将作为我们的决策辅助。所以，如果你还没有添加它们，请务必添加到你的 HUD 中。
RFI：RFI 等于我们在本节问题 1 中讨论过的对手的加注 / 偷盲范围。
CBet Flop/Turn：这项数据对于我们翻牌前的决策至关重要。如前所述，在盲注位置，关键在于通过摊牌来实现我们的权益。当对手的 c-bet 数据非常低时，这意味着与翻牌后非常激进的对手相比，我们更有可能看到摊牌。
CBet/Fold：这项数据描述了对手 c-bet 后对加注弃牌的频率。如果这个值很高，并且他的 CbF/T 值也很高，就意味着我们通常可以通过过牌 - 加注他来赢得底池，这让我们有理由在翻牌前跟注更多牌。然而，这必须考虑到你身后等待行动的玩家。
Fold to Donk Bet：如果这个值非常高，就意味着我们通常可以在翻牌前防守后，翻牌简单地向对手反主动下注就能赢得底池。
(FoldTo3Bet IP / Fold to Re-Steal, FoldToCBet in 3-Bet Pots)：我把这个放在括号里，因为这是我们唯一主动（即通过 3-bet）防守盲注的情况。我们可以通过频繁地对对手 3-bet 来利用这些高值的数据。但请记住我们在上一个练习中学到的内容：不利位置时不要轻易 3-bet！只有当这些数据对你非常有利时，你才应该敢于利用它们，用更宽的范围反偷。
Skip CBet IP and Fold to Turn Bet：这个数值决定了对手在翻牌后过牌后转牌弃牌的频率。这个数值与持续下注（C-Bet）的数值相结合，决定了我们是否可以利用它。例如，如果对手在 45% 的翻牌圈持续下注，但 “Skip CBet IP and Fold to Turn Bet” 的频率超过 80%，那么在面对这类玩家时，在翻牌前采取更轻的防守策略是非常有利可图的。
为什么我们的 SB 防守范围与 BB 防守范围不同？
如前所述，SB 是防守最紧的位置。以下几点可以支持这一说法：
- 我们后面还有一位玩家可以行动。
- 跟注的赔率更低。
- 多人底池的 “三明治效应”（记住第一天提到的 “相对位置” 这个术语）。
- 我们总是会在翻牌和后续回合处在不利位置。
- 考虑到所有这些因素，希望我们能够理解为什么 SB 和 BB 的防守范围存在差异。
在 BB 我们应该防守多少手牌（百分比）来抵抗 SB 偷盲？为什么？哪些牌型应该弃牌？
正如我们在之前的课程中学到的，对抗 SB 偷盲的牌型很少。这是因为我们的赔率是 2 : 1，这意味着我们只需要 33% 的权益就能跟注。众所周知，在 PLO 中，几乎每手牌都有至少 33% 的翻牌前权益（即使是对抗 A-A-x-x 的随机牌）。此外，我们在有利位置。这使我们能够在翻牌后击败对手。我会在 BB 用 90% 的防守范围来对抗 SB 偷盲。我会弃牌的牌型包括：
- 弱连接彩虹 / 单调牌型（例如 K-J-6-3-rb）
- 最差同花、非 A 高牌、不连接的牌型（例如 Q♠-9♦-3♥-2♥）
- 弱同花的小对子，从 2-2 到 6-6（例如 J♦-6♠-6♥2♠）
面对最小加注，我建议你几乎 100% 地防守你的牌型（包括上面提到的牌型），除了三条或四条这种奇怪的底牌。
总结一下：当你在盲注位置时，为了防止偷牌，只在 BB 放松，在 SB 收紧。如果以下情况符合一个或多个，你在 BB 应该放松用你的 BTN 开池加注范围防守：
- 偷盲者翻牌后被动（<60% CbF）
- 偷盲尺寸 ≤3bb
- 偷盲者的 RFI 值较高（>35%）
练习
- 用你今天学到的知识填写你的盲注跟注图表中的空白处。
- 在今天的 PLO 课程中，考虑你在盲注位置的牌。尝试运用我们在本节（以及上一节）学到的概念，制定一个全面的盲注防守策略。每次你在 BB 面对单个加注者时，尝试找到合适的理由来跟注你边缘可玩牌。如果你找不到理由，干脆弃牌。确保你在 SB 保持收紧防守。在做决定之前，也要考虑数据。
总结
- 放松你的 BB 防守范围
- SB 和 BB 的区别